- 1688 Все знают, что Кремль – это самая старая часть Москвы. Ведь ему не меньше 500 лет. Но если присмотреться, то он совсем не выглядит древним. Оказывается это и другие чудеса древности сотворила неутомимая официальная пропаганда...
Часть 1
Что такое московский Кремль? Это символ патриотизма и отражение власти в умах многих жителей России. Да что России, это шаблонный образ «русской угрозы» во всём «цивилизованном» мире. Но образ этот соткан глобальной пропагандой. А всё-таки, что такое Кремль, физически? Для освобождения от ментального сна, это важно знать.
Сегодня будет простое волшебство. Никаких фантазий и сомнительных догадок. Ознакомимся с несколькими доступными источниками, и Кремль сразу помолодеет на 300…350 лет. Итак, приступим.
Начнём с того, что в 1485 году началось и в 1495 закончилось строительство «ныне существующих» (именно так написано во всех официальных источниках) кремлёвских стен. Они были построены вместо старых, белокаменных. После завершения строительства московский Кремль пережил многое. Всё-таки 500 лет прошло. Как это отразилось на его стенах и 20-ти башнях? Пройдёмся поимённо по некоторым из них.
(Рис. 1. План московского Кремля)
Водовзводная (Свиблова) башня 1488 года постройки.
«В 1805 году древнюю башню, которая угрожала падением, разобрали до фундамента, а в 1807 году возвели вновь. В 1812-м её полностью взорвали французы, а в 1816-1819 годах архитектор Осип Бове восстановил башню с некоторыми отклонениями от прежних форм, а позже её опять восстанавливали после удара молнии».
Так, башня помолодела и преобразилась. Было ей 500 лет, а стало меньше чем 200.
Тайницкая башня 1485 года постройки.
«В 1770-1771 годах эту часть кремлёвской стены вместе с четырьмя башнями (Тайницкой, Петровской, и двумя Безымянными) разобрали, чтобы освободить место для нового Кремлёвского дворца по проекту архитектора Василия Баженова. Когда же, несколько лет спустя, императрица Екатерина II отказалась от дорогостоящего проекта, Тайницкую башню восстановили в прежнем виде по чертежам Матвея Казакова…»
Петровская башня 1480 года постройки.
Кроме вышеуказанного сноса 1771 года – «Во время Отечественной войны 1812 года башню взорвали отступавшие французы. Через шесть лет в нынешнем виде (не в прежнем, – авт.) её отстроил архитектор Осип Бове…»
Теперь понятно, что большая часть стен и башен вдоль набережной Москвы-реки по официальным данным не старше 250 лет, и выглядят не такими, какими были до 18 века.
Спасская башня 1491 года постройки.
Если вы внимательно посмотрите на (Рис. 2), то увидите, что форма Спасских ворот и часы отличаются от нынешних. И правильно, так оно и есть: «Вначале башня была четырёхугольная и вдвое ниже. В 1624-1625 годах русский архитектор Бажен Огурцов и английский мастер Галовей возвели над башней многоярусный верх, заканчивающийся каменным шатром, и установили часы… в 1706-1707 годах на башне установили грандиозные голландские часы… В 1770 году голландскую диковину заменили английскими курантами, которые в середине 19 века капитально ремонтировали братья Бутеноп. Тогда часы и приобрели нынешний облик…»
Рис. 2. Отличия между Спасскими башнями до и после...
Получается, как будто, что она стоит с 15 века, и только верхняя половина башни возведена на 150 лет позже. Возраст основных деталей сегодняшних часов только 150 лет. К сожалению, эта информация не кажется полной и достоверной. Как минимум, Спасские ворота перестраивались.
Никольская башня 1491 года постройки.
«В 1812 году французы, отступая из Москвы, взорвали башню… Восстановил башню четыре года спустя архитектор Осип Бове…»
Вот и эта башня оказалась не старше 200 лет. Все вышеприведённые цитаты взяты из книги «Московский Кремль. Красная площадь» (Национальное географическое общество, издательство «Вече», Москва 2010 г.), купленной автором во время экскурсии в Оружейную палату Кремля. Впрочем, эта информация доступна и из других источников.
Официально, полностью новоделом оказались 4 из 20-ти башен и значительная часть стены, а верхние ярусы всех башен имеют заявленный возраст, примерно, 380 лет. Это уже далеко не 500, но и кладка остальных 16-ти башен, которые как будто бы не подвергались разрушению, выглядит не менее современной (кроме нижней части Кутафьей башни).
Стена на всём своём протяжении пестрит следами ремонта разных времён. Даже слева от якобы 500-летней Спасской башни хорошо виден большой участок заново положенной стены. Однако, наблюдая с расстояния 15 метров, сложно определить, когда это происходило, может при Хрущёве, а может при Александре I.
Состояние кирпичной кладки в наших широтах больше всего зависит от морозного выветривания. Дело в том, что камень или кирпич, на которые непосредственно попадают осадки, подвергается разрушению. Вода, попадая в мельчайшие поры, замерзает зимой и, расширяясь, раскалывает камень. Несколько сотен циклов такого выветривания делают вот что (Рис. 3), (Рис. 4). Это смоленский Кремль, который на 100 лет моложе московского.
Рис.3. Обветшавшие зубцы Смоленского кремля.
Рис.4. Образец морозного выветривания; Смоленский кремль.
По сути, то же самое должно было происходить и с московским Кремлём. Но посмотрите, как прекрасно сохранились зубцы стен практически по всему периметру (Рис. 5).
Рис. 5. Зубцы московского Кремля как новенькие.
Разве что о них очень тщательно заботились. Как это могли делать? Можно ли избежать разрушительного действия морозного выветривания? Да, можно, для этого кладку нужно защитить от осадков, как минимум, сверху.
Если на башнях Кремля какие-никакие крыши имеются, и то, прикрывающие лишь сами шатры, то зубцы стен открыты всем дождям и снегам. Многие считают, что так было и раньше. Посмотрите гравюру Пикара 17 века (Рис. 6).
Рис.6. Кремлёвские стены без кровли - гравюра 17 века.
А вот ещё одна гравюра, выполненная по рисунку того же 17 века (Рис. 7), и там совсем другие стены.
Рис.7. Кремлёвские стены с кровлей - гравюра 17 века.
Хорошо виден выступ на верху стены, которого сегодня нет и в помине. То есть, просто другие стены на том же месте. Зато это одна из немногих гравюр и рисунков, где они имеют кровлю.
Есть ещё альбом Мейерберга (Рис. 8, Рис. 9, Рис. 10): «Виды и бытовые картины России 17 века». Рисунки Дрезденского альбома, воспроизведённые с подлинника в натуральную величину (1661-62 гг. – Издание А. С. Суворина, 1903). И здесь тоже кровля, но теперь нет выступа в верхней части стены, как мы видим и сегодня.
Рис.8-9-10. Кремлёвские стены с кровлей - гравюра 17 века.
Не мог же Кремль в одном и том же столетии позировать всем художникам по-разному. Выходит, кто-то из них не прав, либо нам случайно забыли рассказать о масштабной перестройке стен в 17 веке. Например, вместе с надстройкой шатров на башнях. И какая, интересно, была в этом необходимость, спустя всего 150 лет их службы? Сами-то они вряд ли упали.
Это ещё предстоит со временем выяснить, но ясно одно – уже в 18 веке никто не изображает крыши над стенами Кремля. С тех пор в течение 300 лет они и должны были разрушаться. Должны появляться скругления кирпича на гранях, выкрашивание горизонтальных площадок зубцов и бойниц.
Ремонтировать это можно только заменой повреждённых участков. Выцарапывать по несколько кирпичей, пытаясь сохранить окружающую кладку, трудоёмко, и вид будет сильно отличаться. Проще, по мере обветшания, переложить заново участок стены, несколько изменив в соответствии с реалиями детали, но сохранив общий стиль – эти М-образные зубцы. Результат таких работ мы сегодня и наблюдаем по всему периметру сооружения. Видимо, в 18 веке, как и теперь, новые хозяева Москвы напрочь перестали понимать, почему зубцы на стенах имеют такую специфическую форму. Сохранение общего стиля стало играть решающую роль. А между тем, ответ этот вопрос не только лежит на поверхности, но и однозначно приводит к интереснейшим выводам, которые заслуживают отдельного рассмотрения и будут показаны во второй части статьи.
Итак, пока можно сделать следующие выводы:
– Значительная часть стен и 4 башни Кремля по официальным данным являются новоделом, а остальные, которые нам показывают сегодня как древние, перестроены не позже 200 лет назад, да и с тех пор неоднократно участками ремонтировались. Старые элементы там, вероятно, можно отыскать только в фундаментах и в забутовке.
– Официальная пропаганда сознательно поддерживает миф о древности Кремлёвских стен и башен, вопреки установленным фактам, хотя во многих городах России есть значительно более старые, и не менее исторические сооружения. Видимо, цель этого – не только привлечь туристов, но и поддержать ещё один миф. Миф о Москве, как собирательнице земель на пустом месте, и родоначальнице Российского государства.
P.S.
Всё это, несмотря на историчность самого Боровицкого холма, не даёт оснований называть нынешний Кремль древним. Но он хранит ещё немало загадок. Место, которое сейчас занимает мавзолей, и каменные трибуны, раньше было глубоким рвом (до 13 м глубиной и 34 м шириной), заполненным водой. Этот ров был искусственно вырыт в 1508 году и простирался от Угловой Арсенальной башни до Беклемишевской, соединяя речку Неглинную с Москвой рекой. Он был сложным инженерным сооружением и имел не меньше 4 шлюзов, мосты и дополнительные защитные стены. Совсем непонятно, как он вообще наполнялся водой. Лишь 1813 году ров был засыпан по непонятным причинам. На территории кремля находится Царь-пушка, как образец гигантской и бесцельной бутафории и Царь-колокол, официальная история создания которого поражает своей нелепостью. Всё это стоит рассмотреть более пристально…

Спал Пронин недолго. Главное – он все-таки поспал перед сражением. Тот, кому приходилось работать до двадцати часов в сутки, знает, что поспать час и даже полчаса – это гораздо лучше, чем не спать вовсе. А ровно в шесть часов утра сквозь сон его озарила гениальная мысль: он понял, как бороться с Бронсоном. Пронин немедленно проснулся, но гениальная мысль куда-то испарилась. Так он ее и не вспомнил. Что делать? Стричься, бриться, умываться. И выкручиваться без гениальных ходов, которые таинственно приходят и так же таинственно исчезают. Проснувшись, Пронин быстро превратился в бодрого и озабоченного человека, который аккуратно пил кофе и ел яйцо всмятку, натягивал отутюженные бостоновые брюки с помочами. Поправлял гейшу и надевал на нее парадную белую рубашку с большим жестким воротником, от которого пахло больничной чистотой. Собрался по-военному быстро и пешком, вприпрыжку (это заменяло ему утреннюю гимнастику) спустился в подъезд.

– Доброе утро, Адам! Сегодня в Кремль едем. Через Троицкий мост.

Ну вот и Моховая – роковая улица этого дела.

– Странная улица эта Моховая – как ты считаешь, Адам?

– Улица как улица.

– Ну посмотри: улочка-то фактически вдоль Кремля течет, в самом центре столицы нашей Родины. И при этом – такие скромные двухэтажные домишки. Просто какие-то казармы в провинциальном городке. Разве это не странно? Все-таки Москва – не столичный город.

– Это как?

– Очень просто. Не столица, а большая деревня. В которой есть и архитектурные шедевры, и размах имперский, а рядом – избушки да бараки. Так было всегда. А во-о-он там видишь здание с колоннами? Архитектор Жолтовский построил, совсем недавно. Был я у этого архитектора, он в этом деле сыграл определенную роль. Можно сказать, вывел меня на есаула… И вот этот его дом – красавец! – смотрит на все наши мельтешения по Моховой. Вот такой я вижу Москву будущего.

Они въехали в Троицкие ворота. Охранник тщательно проверил документы и у Адама, и у Пронина. «Вот этот голубоглазый парень может оказаться тем самым кремлевским предателем… А не хотелось бы», – думал Пронин. В Кремле даже в пасмурную погоду по утрам по-особому светло. Здесь можно подставить лицо всем московским ветрам. Пронин любил Кремль – эту лучшую в мире крепость в центре московской деревни.

И конечно, стоило Пронину выйти из автомобиля, как его начал трясти за плечи Ковров.

– Все по-твоему устроили. Все, как ты заказывал. Через час – начало интервью. А ну, выше нос! Что это ты смурной с утра? На мир нужно глядеть бодро! Приехал ты вовремя. Молодца. Помни: у тебя в запасе один час. Через час здесь не будет майора Пронина. Только Пронин-журналист. А сейчас с тобой хочет поговорить нарком.

Комиссар потрепал Пронина по щеке и куда-то энергично направился.

Высокий, тучный Ковров бодряком вразвалочку балансировал кривыми ногами по скользкой брусчатке. Одно слово – кавалерист.

– И ты уже здесь? – меланхолично спросил Пронин Железнова, который появился вслед за Ковровым. – Все вы ранние пташки.

– Да, иногда приходится ночевать в Кремле.

– Да, на постели Ивана Грозного, – машинально и не слишком удачно пошутил Пронин.

– Товарищ Берия ждет тебя. Я провожу.

– Ты, я вижу, здесь освоился… Прямо – дьяк Тайного приказа.

Они шли по лабиринтам кремлевского дворца, в котором переплетались древние корпуса и постройки пышного XIX века. Они шли то подвальными переходами, то открытыми галереями, то ординарными коридорами. Без Железнова Пронин бы здесь заблудился за милую душу.

– Тот самый майор Пронин! – так начал нарком. Он даже вышел навстречу Пронину и сразу пошутил: – Два друга: старый да малый.

– Здравия желаю, товарищ нарком!

– Называй меня Лаврентий Палыч. Товарищ нарком – это слишком сухо и официально. К бою готов?

– Готов, Лаврентий Палыч. С Бронсоном мы уже ящик водки выпили.

– И он тебя изучил!

– Ну, по крайней мере рассекретил. После ареста Ревишвили журналистом он меня не считает.

– Да, он нэ дурак. Мы на дураков и не рассчитываем. Ты запомни: если мы сегодня провалимся, нас с тобой обоих отправят работать куда-нибудь в Омск. Меня – дирэктором школы, тебя – учителем пения. – Нарком усмехнулся. – Это, конечно, если не расстреляют.

– Лучше уж в школу, чем под расстрел.

– Лучше. Но выхода у нас нэт. Даже товарища Сталина пришлось бэспокоить. Он этого Бронсона уже никогда не забудет. Нужно, чтобы он его помнил как врага, которого мы разоблачили. А не как больную мозоль.

– Все понимаю, Лаврентий Палыч. Меру ответственности осознаю.

– А как твое самочувствие? Не трудно на костылях?

– Чекиста так просто не убьешь. На нас много пуль нужно. В работе мне костыли не мешают. Единственное – бегать не могу. А голова работает нормально.

– Боли нэ бэспокоют?

– Я получаю наилучшее лечение. Мне прописали заграничные обезболивающие порошки. Помогают.

Берия откинулся на спинку кресла. Он внимательно вглядывался в Пронина – в мимику, в выражение глаз.

– Если тебэ, нэсмотря на костыли, поручают самую ответственную работу, значит, ты – незаменимый. Так?

– Незаменимых у нас нет, Лаврентий Палыч.

– Выходит, что есть. Тебя-то по ранению не заменили. Значит, наш лозунг – полная мура? Надо менять лозунг!

– Не согласен, Лаврентий Павлович. Лозунг правильный. И меня можно было бы заменить на более молодого и здорового товарища. Только накладно получается: сколько червонцев государство вложило в подготовку контрразведчика-профессионала майора Пронина? А мы сейчас готовимся к войне. Значит, было бы расточительством разбрасываться государственными людьми. И, наконец, я взялся за дело Бронсона, когда был здоровехонек. Вводить другого в курс дела – это снова потери. Потери пострашнее, чем денежные, – это потеря времени. А в деле Бронсона у нас все на волоске.

– Правильно говоришь. Я слышал, ты давно в ЧК.

– Еще в Петрограде с Дзержинским работал, в самые первые дни.

– Молодец. Спасибо тебе, товарищ Пронин, за прошлую службу. И надеюсь, что смогу сказать тебе спасибо за сегодняшнюю работу. Вот я с Дзержинским почти нэ общался. Я тогда в Закавказье работал, советскую власть устанавливал. Старые чекисты – это наш фундамент. Выдерни фундамент из-под Кремля – весь Кремль обвалится. Станэт как груда мусора. Молодежь должна подрастать, но она должна учиться у таких, как ты. Есть разговоры, что товарищ Пронин стал нэ тот. Ранили товарища Пронина. Пора ему лечиться и отдыхать. А я считаю, лечиться будут те, кто распространяет такие вредные разговоры. А товарищ Пронин будет работать. Как работал с Дзержинским в Петрограде. Еще в восемнадцатом году! Думаешь, я нэ знаю про дело синих мечей? Когда тебя эти кадеты со своей старухой в подвале заперли? Знаю я, знаю.

Наркому все-таки удалось смутить Пронина! Иван Николаевич опустил голову и даже слегка разрумянился. Берия поймал эту эмоцию собеседника и удовлетворенно хмыкнул.

– Мы за тобой давно следим, товарищ Пронин. Следим не в том смысле, как следят за врагом. Следим, как следят за выступлениями знаменитого певца. Или за новинками знаменитого писателя. Нэ вешайте нос, товарищ Пронин. Перед сражением самое важное – сохранить оптимизм.

Только сейчас Пронин стал осваиваться в этом секретном кабинете Берия. Нарком сидел при слабом освещении: горела одна самая обыкновенная металлическая настольная лампа. На письменном столе – ни одной бумажки. Одинокое пресс-папье и пепельница с серпом и молотом. Рядом – уютный резной сервант, который нисколько не сочетается со здешней атмосферой. На полочке стоит большой хрустальный графин с серебряным горлышком. Графин винный, но вместо вина в нем – вода. Боржомчик, наверное.

– Хочешь воды? У меня не какая-нибудь бурда-мурда из-под крана. Настоящий боржом! Из бутылок в графин переливаю. Я наладил выпуск боржома, когда еще работал в Тбилиси!

Не дожидаясь ответа, Берия встал, вытер граненый стакан салфеткой и щедро налил боржому. Кавказское гостеприимство!

– Угощайся! Примешь сейчас стакан боржома – и вся беседа пойдет в нужном русле. Это для меня добрая примета. Ты веришь в приметы?

Пронин сделал несколько глотков. Да, настоящий боржом!

– В приметы? Да не верится как-то. Я в диамат верю.

– Молодец, товарищ Пронин. И в этом ты молодец. Будем верить в диамат и преодолевать трудности по мере их поступления.

И тут Берия оставил беззаботный тон и заговорил резче:

– Тепэрь о главном. Вы докладывали, что у наших врагов есть агент в Кремле. Кто он – неизвестно. Может быть, военный, может быть, рабочий, а может быть – чиновник. Я правильно понял?

– Правильно, Лаврентий Палыч. Показаниям Соколова можно верить. Соколов вообще – очень полезный для нас агент. Кроме показаний Соколова, есть и другие подтверждения версии о так называемом кремлевском предателе.

– Спасибо. Я читал доклады Коврова. Версия действительно правдоподобная. Вы считаете, что этот предатель может как-то себя показать во время пребывания Бронсона в Кремле?

– Это вполне возможно, Лаврентий Павлович.

– Я понимаю, что возможно. Об этом и речь. Я тебя прошу, Пронин, ты не показывай виду, что есть такой предатель. Что бы ни произошло. Этот скандал нам не нужен. Он нам просто вреден. Можешь даже устранить этого приятеля – черт с ними, с показаниями. Но – без шуму!

– Ситуация может сложиться так, что я…

Берия перебил его:

– Не подводи меня, Пронин. Не огорчай. Как бы ни сложилась ситуация – про кремлевского прэдателя никто не должен узнать, кроме наших. Ты, Ковров, я – и твои люди. Все. Намотать на ус – и не забывать.

Значит, ситуация усложняется. С предателем придется работать в белых перчатках. Получается не операция против Бронсона, а танец на праздничном столе, между хрустальных рюмок и фарфоровых тарелок. И танцевать придется с костылями!

– А теперь спешите, товарищ Пронин. Бронсон приедет через пятнадцать минут. Вы с пэрэводчиком должны встретить его в предбаннике. Там для вас организуют кофе. А то пэрэводчик мерзнет там на улице уже минут двадцать. Ну а потом – товарищ Сталин… Долгий дэловой разговор.

Пронин вышел из кабинета, в котором нарком собирался провести еще несколько часов – пока не завершится операция. Железнов все это время ждал его в приемной.

– Ну что, Иван Николаич?

– Веди меня куда положено. Кофе будем пить. Я в этих лабиринтах запутаюсь.

И снова проворный Железнов вел его по коридорам и галереям, заворачивая в подвальные переходы. Снова пахло древней сыростью, а еще – краской, горелыми проводами и кухней.

В предбаннике было тепло и светло. Пронин уселся на изящный диван. Перед ним на столике стоял кофейник с китайскими чашками вокруг. Какой-то старшина привел переводчика – как в воду опущенного, с выпученными глазами.

– Замерзли? Утро прохладное. Хлебните кофейку горячего, – засуетился вокруг него Пронин. – У вас сегодня хороший день, знаменательный день. Вы будете переводчиком товарища Сталина! Вам доверяют. Сейчас вам нужно одно: побороть волнение.

– Спасибо, Иван Николаевич. Действительно, холодновато.

Пронин с материнской заботливостью налил ему из кофейника кофе, и переводчик мгновенно осушил миниатюрную чашку – обжигаясь и покрякивая.

– Я б вам коньяку предложил, но инструкция запрещает… – посетовал Пронин и тут же подмигнул старшине. Старшина исчез и вскоре появился с блюдом бутербродов. Колбаса, красная икра, семга – целая гора закусок, украшенная веточками укропа.

– Перед работой надо подкрепиться. Не наесться до отвала, а именно подкрепиться. Чтобы мозги работали, чтобы думать не только о еде, но чтобы и в сон не клонило, – сказал Пронин и начал энергично, с треском пережевывать бутерброд с семгой.

– Прекрасно, они и маслом намазали. – Пронин отхлебнул кофе и принялся за второй бутерброд с той же семгой. – Питаться надо со смаком! – наставительно произнес он, не переставая жевать. – Вкусная гастрономия – великое дело! Самая роскошная кухня – наша, советская. Признаться, я гурман. И мне больших усилий стоит соблюдать умеренность. А то бы давно стал обжорой… Нельзя отказываться от мирских удовольствий… Товарищ Сталин всегда хорошо кормит сотрудников перед ответственной работой. Даже Мартин Лютер – большой скромник и аскет и, как никак, церковник – под старость лет придумал такие стихи:

Wer liebt nicht Wein und Weibe und Gesang,

Der bleibt ein Narr sein Lebelang!

Вот я английского не знаю, а по-немецки балакаю.

– Да, у вас прямо берлинское произношение! – сказал переводчик.

– Я могу привести русский перевод этих стихов – и даже в рифму:

Кому девы не любы, ни песнь, ни вино,

Тому жизнь прожить дураком суждено!

Недурно, правда? Так что ешьте колбасу, икру, пейте кофе. А семгу я съем сам.

Пронин, напустив на себя торжественный вид, подцепил третий бутерброд с красной рыбой.

Переводчик не отреагировал на шутку. Он пил четвертую чашку кофе и вяло жевал бутерброд с варено-копченой колбасой. Лязг челюстей заглушил тяжелый шаг Коврова.

– Что расселись, голубчики? Встреча в зале заседаний. Айда за мной!

Пронин и переводчик быстро допили-доели все, что оказалось под рукой, и побрели за Ковровым.

– Царскими лабиринтами вас проведу! Дорогой Малюты Скуратова! – усмехался тучный комиссар. – Здесь специально все так построено, чтобы враг не нашел дороги к царю. Некоторые так и умирали от голода, не найдя выхода из лабиринта. Мы иногда находим здесь бренные останки. Ну, конечно, сдаем в медицинские институты, для опытов.

«Врет Ковров, заливает, как Троцкий. Для опытов он косточки сдает! Вот краснобай-то. Ничего, пущай отвлекает переводчика страшными историями. Ему полезно отвлечься».

– Ты, товарищ Ковров, еще про Тунгусский метеорит расскажи. Как оттуда наши инопланетные товарищи вываливались живые и невредимые. А ты их в медицинский институт сдал, для опытов.

– Вот всегда он задирается! – Ковров повернулся к переводчику. – Ни в грош не ставит уважение к старшим… Останки здесь мы находили не раз. Не веришь – можешь навести справки. Об этом даже в газетах писали.

– В газетах и про библиотеку Ивана Грозного писали.

– А ты и в нее не веришь? Ты темный человек, Пронин! Тертый профессионал, но темный, непросвещенный человек!

Препирательства продолжались еще минут пять – и оттаявший переводчик даже улыбнулся. Возможно, именно этого и добивался Ковров своей болтовней. Вот, наконец, длинный коридор в бывшем здании Сената. В лица охранников Пронин поневоле вглядывался с подозрением. Ковров усадил Пронина и переводчика в удобные кресла возле длинного стола.

– Товарищ Сталин будет через десять минут.

А что же Бронсон? Его вел к Сенату Виктор Железнов. Пронин приставил к американцу Железнова, чтобы избежать провокаций на территории Кремля и заодно надежно отследить возможные контакты с предателем. Кому еще доверять, если не Виктору?

– Принять машину американского посла! – зычно прокричал офицер охраны. Нет, не тот старшина караульной службы Толстиков, который был на карандаше у Пронина, а безукоризненный чекист. Из лимузина вылез Джозеф Дэвис – горбоносый, лысоватый господин, посол Соединенных Штатов в СССР, чувствовавший себя в сталинской империи как рыба в воде. За ним показался и Бронсон.

– Господин Дэвис, вы примете участие в беседе? – спросил Бронсон.

– Это ваш крест, друг мой. Мы должны четко исполнять договоренности. Сегодня со Сталиным будете беседовать вы. В это время в другой комнате я пообщаюсь с госсекретарем Литвиновым. А уж обедать будем все вместе. Это давно решенный вопрос. И запомните, Уильям: регламент – это воздух дипломатии. Без него мы задохнемся. А любая договоренность с такой великой державой, как Советская Россия, заслуживает уважения.

– Вам так нравится Россия. Может быть, вы попросите у Сталина политического убежища?

Джентльмены улыбнулись.

– Хорошая шутка. Можете использовать ее в одном из репортажей. Только добавьте: Россия для меня – это страна, пригодная для дружбы с моей Родиной. В этом качестве я ее уважаю.

– Многие уважаемые люди в Вашингтоне придерживаются другого мнения, – как можно легкомысленнее заметил журналист.

– Эти многие недооценивают систему Сталина. Вот увидите, в предстоящей большой войне Сталин выстоит. И нам придется разговаривать с ним на равных. Или почти на равных. А все эти скептики, сравнивающие Сталина с немецким ефрейтором, окажутся аутсайдерами. Если вы принимаете советы от человека, прожившего три года в Советском Союзе, вспомните о моих словах, когда будете разговаривать с дядюшкой Джо. И президент оценит ваши старания.

– Я не государственный человек, господин Дэвис. Это вы у нас – оплот американской идеи. Мне важно, чтобы интервью стало мировой сенсацией. Тогда оно принесет мне десятки тысяч долларов.

– Друг мой, вы пытаетесь выглядеть прагматичнее, чем вы есть. Это делает честь вашей скромности. Признаться, я не люблю патетических болванов и патриотических дураков. А их немало водится и у нас на родине, и здесь, в России.

Наступала пятиминутка дипломатических улыбок и рукопожатий. Пути посла и журналиста расходились. Одному предстояло чаепитие с милейшим Максим Максимычем Литвиновым, другому было суждено беседовать с самим Сталиным.

Литвинов неплохо подготовился к чайной церемонии по-советски. Молодой офицер внес в комнату дымящийся самовар, который вскипел во дворике под надзором пожарной охраны. Он приготовил для американского посла и несколько подарков «по чайной тематике»: очаровательную чашку Ломоносовского фарфорового завода, серебряную чайную ложечку с выгравированными инициалами американского посла. Наготове был патефон с пластинками: песни Руслановой, «Богатырская симфония» Бородина… Русский колорит в своем лучшем проявлении ждал американского гостя.

А Бронсон плечо к плечу с Железновым шел по кремлевской тропинке к дверям большого ампирного дома.

– Мы, кажется, встречались?

– Впервые вас вижу! – ответил Железнов на сносном английском.

– А мне кажется, я вас где-то видел. То ли в театре, то ли в библиотеке. А вы часто бываете на ипподроме?

– Совсем не бываю.

– А мне понравилось у вас на ипподроме. Я к нему пристрастился. Щекочет нервы! – говорил Бронсон, но Железнову трудно было понять столь эмоциональную английскую скороговорку.

Вот уже и последняя проверка документов. Железнов остался в приемной. Пронин и переводчик заждались гостей… Стуча костылями, Пронин встал навстречу Бронсону.

– И снова мы вместе! – Бронсон широко улыбнулся. – Мы приговорены к сотрудничеству, господин Пронин!

– Для меня это не приговор – награда!

Они не ограничились рукопожатием, по русскому обычаю Пронин сжал Бронсона в объятиях. Прощупал на всякий случай на предмет вооружения: хотя охрана уже досматривала визитеров, проверка лишней не бывает. Бронсон все понял и грустно улыбнулся.

– У вас сегодня замечательно подстрижены усы, господин Пронин. Очень элегантно. Ваши усы так и просятся на обложку журнала мужских мод. Мы и не знали, что в СССР есть джентльмены экстра-класса.

Язвительный американец давал понять, что вчера он поймал пронинский взгляд на свежевыбритые щеки…

– Ну, сегодня, я надеюсь, мои усы будут не на первом плане. Вот-вот придет товарищ Сталин. А я вообще-то из крестьян. В джентльмены не гожусь, наверное. Куда нам.

Бронсон уселся рядышком с переводчиком. Пронин задумчиво побродил вдоль стола и в конце концов сел по соседству с американцем. Значит, Пронин и переводчик смогут в случае необходимости зажать Бронсона. Американец смотрел на маневры Пронина с улыбкой. Пронину эта улыбка показалась натужной. Бронсон напуган. По крайней мере, неприятно удивлен. Или наоборот – расставил ловушки, а теперь смеется над нами? И тут в зал вошел Сталин. Один, без свиты. Вошел по-хозяйски, как ремесленник каждое утро входит в мастерскую. Все встали. Сталин подошел к Бронсону:

– Рад приветствовать нашего уважаемого гостя.

Бронсон ответил ему велеречиво. Переводчик с трудом успевал тараторить. Сталин пожал руку переводчику, а под конец – и Пронину.

– Я вас помню. Вы Пронин. Наш известный журналист. Читал ваши репортажи. Вот этому человеку все советские люди боятся попасть на карандаш! – добавил Сталин персонально Бронсону. – Я был журналистом недолго. И о вашей профессии имею приблизительные представления. Но еще Ленин завещал нам уважать прессу, без которой нэ существует ни политики, ни массового просвещения. Мы не имеем права забывать этот завет Ленина. А что вы стоите? Прошу садиться.

Приветствуя Сталина, Бронсон сделал несколько шагов и сел на новое место – подальше от Пронина. Но Пронин не постеснялся, помахивая костылями, подойти к Бронсону и снова сел по соседству… Правда, переводчик оказался в двух креслах от американца.

Сталин сел напротив заморского гостя и, улыбнувшись, положил на стол руку с трубкой. Трубка не дымилась.

– Самое трудное в любой беседе – это пролог. С чего начать? У нас говорят: лиха беда начало. Это народная мудрость. Поэтому я предлагаю отбросить традиции этикета и сразу же говорить о самом наболевшем. О деле. А обменяться дежурными любезностями мы всегда успеем.

Бронсон достал блокнот и модерновое, невиданное в Советском Союзе перо. На этой встрече не было стенографисток! Они отвлекают, мешают свободной беседе…

– В мире немало сторонников социалистического развития, – начал Бронсон. – В годы Великой депрессии даже в моей стране власти стали учитывать опыт Советского Союза. Ощущаете ли вы себя вождем интернационального сообщества коммунистов? Или все-таки – только главой Советского государства?

Сталин, кажется, не успел выслушать перевод вопроса, как начал медленно, обстоятельно отвечать:

– Вы упомянули Великую депрессию. Мы предсказывали ее. Но когда горячие головы объявили депрессию концом мирового империализма, концом буржуазии – я нэ смог с этим согласиться. У капитализма еще есть силы, есть ресурсы, чтобы видоизменяться и развиваться. И нам долго придется сосуществовать на одной планете. Во всяком случае – десятилетия…

Сталин говорил долго. Он не отвечал на вопрос напрямую: в таком случае Бронсон постарался бы прижать собеседника к стене. Сталин хладнокровно и логично теоретизировал. Бронсона эти финты не удивили: он высоко оценивал риторическое мастерство Сталина. Это германский фюрер любил покричать, погримасничать, размахивая руками. А Сталин спокоен и даже ироничен. Но за этим спокойствием чувствуется и впрямь стальной каркас. Все-таки эти большевики находят на редкость точные псевдонимы! Сталин – это твердость металла, это индустриализация. Молотов – это настойчивость туповатого, но тяжелого инструмента, изображенного на гербе СССР. Вот только насчет Ленина у Бронсона не было предположений. Странный псевдоним.

– Господин генеральный секретарь, я провел в Советском Союзе несколько недель. Они были насыщены событиями. Эти недели развеяли для меня немало небылиц, которые ходят у нас о вашей стране. Я увидел людей, которые умеют работать и верят своему строительству. Но уровень жизни… Несмотря на власть рабочих и крестьян, ваши рабочие подчас живут беднее своих зарубежных коллег. Как это объяснить?

Сталин улыбнулся.

– А вы бывали в России до семнадцатого года?

– Не бывал. Но у меня сложилось впечатление, что ваши агитаторы и пропагандисты несколько преувеличивают в живописании ужасов царизма.

– Наши агитаторы? – Сталин выразительно посмотрел на Пронина. – А вот мы у них и спросим. Товарищ Пронин, прокомментируйте, пожалуйста, впечатления господина Бронсона.

Пронин сперва кашлянул, а уж потом ответил:

– В любом благородном деле бывают перегибы. Гражданская война у нас окончилась совсем недавно – меньше двадцати лет назад. Все взрослые мужчины так или иначе принимали в ней участие. Вот мы и не можем обойтись без пропаганды. Да, преувеличиваем. Да, сгущаем краски. Но посмотрите, как преобразилась страна за последние пятнадцать лет! Сколько первоклассных мастеров, инженеров, даже профессоров вышло из беднейших крестьян, из фабричных рабочих глухой провинции? У вас в Штатах респектабельная газета вряд ли будет писать о делишках ку-клукс-клана? На войне должна быть тайна. В мирной жизни – фигуры умолчания. Но ни в одной стране мира агитаторы и пропагандисты не пишут с такой прямотой о классовой борьбе, как пишем мы.

– Вы пишете о классовой борьбе в СССР? – удивился Бронсон.

– Ну конечно! Мы не скрываем, что с каждой новой победой социализма классовая борьба в нашей стране обостряется.

– В нашей стране это уважаемая точка зрения, признанная миллионами рабочих. В школах, техникумах и вузах молодежь изучает эту закономерность. Люди мужают, становятся опытнее, получают профессиональные навыки…

И снова Сталин отвечал долго и толково. Время от времени он держал долгие паузы, улыбался и брал в рот давно погасшую трубку.

Ответив на пятый вопрос Бронсона, Сталин неожиданно заговорил беспечным, шутливым тоном:

– По-моему, мы славно поговорили. Как сделаете интервью – пришлите мне на подпись. Доверяй, но проверяй. За свои слова я отвечаю, но дополнения и купюры нежелательны. Как старый газетчик, я ваши хитрости знаю… У нас говорят: делу время – потехе час. А значит, нам нужно хорошенько подкрепиться. За годы жизни в России я мало-помалу растерял навыки грузинского гостеприимства. Но русское гостеприимство не уступит закавказскому. Для нас приготовлено вино и скромные закуски.

Сталин встал, повернулся и пошел к двери. Все двинулись за ним. В небольшой комнате был сервирован стол. Бронсон и Пронин сели рядом с хозяином.

– Что будете пить? – участливо спросил Сталин Бронсона.

– Да я в Советском Союзе к русской водке привык.

Бронсон пожал плечами. Его блокнот был испещрен записями. По случаю журналистской удачи он готов был выпить все, что угодно Сталину. И Сталин лично налил ему стопку перцовки. Американец сразу ощутил ее острый запах.

– Я предлагаю выпить за здоровье нашего гостя! – с расстановкой начал Сталин. – Я его сегодня увидел в первый раз, как и он меня. Мы познакомились. Мне пришлось по душе его умение слушать, изучать, вглядываться в нашу жизнь. Мы ему, конечно, кажемся персонажами какого-то странного спектакля. Слишком уж не похож советский уклад на ту жизнь, к которой он привык у себя в Соединенных Штатах. И поэтому я…

Бронсону уже поднадоел монотонный голос Сталина. Хотелось скорее опьянеть, чтобы увидеть мир в ярких искаженных красках. А тут еще и перцовка «не такая крепкая»! Кто-то подложил Бронсону два добрых куска говяжьего языка, ложку пахучей горчицы и соленый помидор.

– Квашеной капусты ему положите! – беспокоился Сталин. – Я ее полюбил в ссылке. Да так с тех пор и не могу отвыкнуть. А в нее – сахарку. Простая, но такая вкусная русская пища. Я что-то нэ вижу на столе капусты…

Пронин нашел в углу стола хрустальное блюдо с квашеной капустой, осторожно взял его в правую руку и передал Бронсону.

– А я уже успел оценить это кушанье. Мы с господином Прониным уже участвовали в настоящих русских пирах. И я с удовольствием закушу перцовку квашеной капустой.

– А как аппетитно она хрустит! – улыбнулся Сталин. – И не захочешь, а нальешь вторую рюмку. Прошу, товарищи. А кто возьмет слово?

Руку поднял Бронсон. Захмелеть ему не удалось, и, чтобы не слушать Сталина, он решил самолично произнести спич:

– Мои дорогие советские друзья! Именно друзья, потому что за эти дни я стал относиться к вам как к родным, близким людям…

Сталин вслушивался в английскую речь. Он немного говорил по-немецки, более-менее хорошо знал латынь, а с английским сталкивался редко. И вот теперь пытался понять речь американца без переводчика. Когда слова переводчика подтверждали догадки Сталина – вождь улыбался. «Для журналиста он говорит скучновато. Округлыми общими фразами. Или он боится нас, или просто сам по себе является вялым деятелем – ни рыба ни мясо. Наши писатели говорят куда ярче. Даже когда увлекаются подхалимажем и аллилуйщиной», – так думал Сталин, которому уже осточертела пустопорожняя вежливость Бронсона.

Подали горячее: весьма прихотливое кавказское жаркое с таким сложным названием, что бывалый переводчик спасовал. Бронсон с аппетитом налегал на мясо в остром соусе – и, по совету Сталина, заливал пожар в утробе грузинским сухим вином.

– Сегодня нэмного нарушим режим! – сказал Сталин. – Попробуем и закуски, и горячее, и дэсэрт. В честь такого дорогого гостя мы можем себе позволить…

– А я могу себе позволить мешать перцовку с вином в честь главной беседы в моей журналистской судьбе, – сказал Бронсон и тут же встал. Сталин удивленно посмотрел на американца. А Бронсон с офицерской деликатностью спросил у переводчика: «Где я могу помыть руки?» Переводчик сам был впервые в столь заветном месте и в столь избранном кругу. Пришлось Пронину сопровождать американца в сортир.

– Господин Бронсон! Мне кажется, за время пребывания в СССР вы неплохо выучили русский язык?

Бронсон загадочно кивнул.

– Тогда я расскажу вам историю про кремлевский сортир. Если хотите – исторический анекдот.

Они остановились. Бронсон закурил и заинтересованно взглянул на Пронина.

– Несколько месяцев назад с товарищем Сталиным обедал наш гость из Франции. Лидер тамошней компартии. Очаровательный человек, между прочим. Где-то между горячим и десертом, после перцовки и сухого вина, он тоже захотел помыть руки. И провожать его вызвался сам товарищ Сталин, которому тоже потребовалась гигиеническая процедура. Возле писуара французу в голову пришла лихая шутка, которую он поторопился сообщить товарищу Сталину. Француз, кстати говоря, неплохо говорил по-русски, что вполне типично для деятелей Коминтерна. Он сказал, указав на писуары: вот единственное место в странах капитала, где рабочий держит средство производства в своих руках! И, представьте себе, товарищ Сталин ответил молниеносно: «Для социалистической страны это тоже верно!»

Бронсон не все понял из рассказа Пронина, но рассмеялся.

– А вы-то откуда знаете эту историю? – спросил он по-русски. – Вы что же, прятались за рукомойником?

– Я б вам ответил, господин Бронсон. Но простому ответу вы не поверите. А сложный – не поймете. Все-таки в русском языке вы еще не дока. Вот, например, я произнес: «дока». А вы и не знаете этого слова! А по-немецки вы говорите? Вот по-немецки я бы с вами побеседовал основательно.

– По-немецки – хуже, чем по-русски. Гораздо хуже.

Бронсон грустно курил неподалеку от мужской комнаты. Он смотрел в окошко, там в сумраке ноябрьского вечера переливались золотые купола. Пустынный тихий Кремль казался огромной осажденной крепостью. Бронсон запутался, заплутал в этой холодной стране. «Здесь невозможно работать. Все общество у них пронизано контрразведкой. Даже вот этот усатый журналист, несомненно, работает на НКВД. И не просто работает между делом, как наши газетчики. Это первоклассный агент. Я уверен, что он в совершенстве владеет английским. Но ему удобнее лгать, вилять, маневрировать. Я не успеваю за его кульбитами. Остается Виктор. Вся надежда на Виктора».

Когда они под ручку вернулись к столу, Сталин откашлялся в кулак и незаметно рассмеялся. Как сдружились эти журналисты! Что ни говори, а профессия сближает… Потом были новые тосты, слово брали Дэвис и Литвинов. Наконец, был десерт, и пошатывающегося Бронсона пришлось бережно нести к машине американского посла. Не было только одного: намека на террористический акт. И «кремлевский предатель» снова никак себя не показал.

В центре Москвы, над Москвой-рекой возвышается древний Кремль - прекрасное творение...

В центре Москвы, над Москвой-рекой возвышается древний Кремль - прекрасное творение русских зодчих, ярко отражающее этапы развития истории и культуры русского народа. Кремль является сердцем Москвы, вокруг него выросла и окрепла столица многонационального Русского государства.

Кремлёвские стены и башни протянулись почти на 2,3 километра. В плане они образуют неправильный треугольник.

С южной стороны, у подножия Боровицкого холма, по берегу Москвы-реки протяжённость стен и башен Кремля равна 600 метрам. В древности Москва-река подходила чуть ли не к самым стенам. Сейчас здесь - одна из красивейших в столице гранитных набережных с липовой аллеей. Сквозь густую листву многолетних лип вырисовываются зубчатые стены и островерхие шатры кремлёвских башен. За ними поднимаются живописные древние храмы с золочёными куполами и Большой Кремлёвский дворец.

На северо-западе от Кремля расположен Александровский сад, посаженный более ста тридцати лет назад. Когда-то здесь, у стен Кремля, протекала река Неглинная, заключённая в трубу и засыпанная землёй в 1821 году.

На этой стороне находятся два самых древних въезда в Кремль - Боровицкие и Троицкие ворота. От последних отходит Троицкий мост на арках. На его месте когда-то был самый древний каменный мост в Москве, построенный ещё в XIV веке.

В тенистом Александровском саду рядом с Угловой Арсенальной башней в 1918 году по предложению В. И. Ленина был поставлен двадцатиметровый гранитный обелиск - первый памятник революции и деятелям социализма. На нем высечены имена великих борцов за освобождение трудового человечества - Карла Маркса и Фридриха Энгельса, Г. В. Плеханова и И. Г. Чернышевского, Августа Бебеля и Томмазо Кампанеллы, Шарля Фурье и Жана Жореса.

В 1967 году этот памятник передвинули ближе к Средней Арсенальной башне, а у стены между Угловой Арсенальной и Средней Арсенальной башнями была сооружена могила Неизвестного солдата, в память воинов, погибших при защите Москвы в дни Великой Отечественной войны, и зажжён Вечный огонь. Надпись на гранитных плитах гласит: «ИМЯ ТВОЕ НЕИЗВЕСТНО. ПОДВИГ ТВОЙ БЕССМЕРТЕН». Тысячи москвичей и гостей столицы ежедневно посещают эти дорогие советскому народу памятные места.

Северо-восточнее Кремля раскинулась одна из живописнейших площадей мира - Красная площадь. Возникновение её относят к 90-м годам XV века. Первоначально она называлась Торгом или Пожаром, а со второй половины XVII века - Красной (что означало «красивая»).

Красная площадь была самым оживлённым местом города, центром его общественной и торговой жизни. Она является свидетелем многих крупнейших исторических событий в жизни Русского государства.

Вид на Московский Кремль

А.М. Васнецов. Основание Москвы

С южной стороны Красную площадь замыкает прекрасный памятник национальной архитектуры, построенный в XVI веке, - храм Покрова, известный под названием Василия Блаженного, с северной - здание Государственного Исторического музея, построенное в конце XIX века.

В центре площади у Кремлёвской стены возвышается Мавзолей основателя первого в мире социалистического государства, создателя Коммунистической партии Советского Союза В. И. Ленина.

В Кремлёвской стене замурованы урны с прахом выдающихся людей нашей страны. У Мавзолея погребены деятели Коммунистической партии и Советского государства: М. И. Калинин, Ф. Э. Дзержинский, Я. М. Свердлов, М. В. Фрунзе, А. А. Жданов и И. В. Сталин. Как гигантские часовые, застыли у могил великих людей Спасская и Никольская башни Кремля.

А.М. Васнецов. Московский кремль при Иване Калите.

От Спасской башни стены уступами спускаются к Москве-реке до круглой угловой Москворецкой башни. Отсюда, с Москворецкого моста, открывается живописная панорама Кремля, замечательный ансамбль которого предстаёт в своём полном величии и красоте, напоминая нам о глубокой древности.

* * *

Как рассказывают летописи, более восьмисот лет назад владимиро-суздальский князь Юрий Долгорукий пригласил к себе в гости на пир северского князя Святослава Ольговича: «Приди ко мне, брате, в Москов».

Дату встречи двух князей (1147 год) и принято считать датой основания Москвы. Первые же славянские поселения на Боровицком холме были, конечно, значительно раньше - в IX–X веках.

Об этом свидетельствуют памятники материальной культуры, найденные при археологических раскопках на территории Москвы.

Как выглядела Москва в XII веке, точно не установлено. Однако известно, что она была тогда небольшим поселением (площадь её составляла 300 шагов из конца в конец) и располагалась на высоком холме.

Спустя девять лет, в 1156 году, вокруг Москвы были возведены деревянные стены и башни. Об этом важном событии в Тверской летописи записано:

«Князь великий Юрий Володимеричь заложи град Москву на устниже Неглинны, выше реки Аузы».

Местоположение Москвы было исключительно удобно в географическом, военном и торговом отношении. Она находилась на перекрёстках больших дорог из Новгорода в Рязань, из Киева и Смоленска в Ростов, Владимир-на-Клязьме, Суздаль и другие русские города. Эти важные дороги и должна была охранять московская крепость, стоявшая на высоком берегу Москвы-реки.

В XII–XIV веках на Руси не было сильного, единого государства. Поэтому русские земли постоянно подвергались опустошению и разорению со стороны враждовавших между собой удельных князей и набегов татар. Зарево пожаров часто стояло над Москвой.

Так, в 1176 году Москву осадил и сжёг дотла князь Глеб Рязанский, а в 1238 году Москву осадили полчища хана Батыя. Деревянная крепость Юрия Долгорукого не смогла сдержать натиск татарских орд. Страшным ураганом пронёсся Батый над русской землёй, все уничтожая на своём пути. В тот страшный год летописец записал:

«Люди избиша от старьца и до сущаго младенца, а град и церкви святыя огневи предаша… и много именья вземше, отъидоша…»

А.М. Васнецов. Московский Кремль при Дмитрии Донском

После Батыева нашествия на месте Москвы остались груды пепла, и казалось тогда, что не возродиться больше московской земле.

В последующее столетие татары несколько раз разоряли и сжигали Москву, но русский народ вновь возрождал её из пепла, отстраивал, расширял и укреплял её границы. Москва с ещё большей силой объединяла разрозненные удельные княжества для борьбы с врагом.

* * *

Экономический и политический подъем Московского княжества способствовал дальнейшему росту и возвышению города. Начиная с XIV века Москва становится большим городом, столицей Московского княжества, местом пребывания князя и митрополита всея Руси. Из года в год в городе возникали все новые и новые торгово-ремесленные посады и слободы. Но центром города по-прежнему оставался Кремль, или, как его называли в летописях, «кремник».

Слово «кремль» впервые встречается в Тверской летописи под 1315 годом. Происхождение его пока не установлено. Одни считают, что это греческое слово. Другие утверждают, что оно происходит от слова «кремь» (в северных областях так называют крупный строевой лес в бору). Более вероятно, что «кремль» - русское слово и обозначает внутренний замок, крепость, цитадель.

В 1331 году деревянный Кремль сгорел, и началось строительство нового Кремля. При князе Иване Данииловиче Калите, как сообщает Воскресенская летопись, был «заложен град Москва дубов».

Дубовые стены и башни Кремля возводились постепенно - с ноября 1339 года по апрель 1340 года Остатки дубовых брёвен, найденные в XIX веке при постройке Большого Кремлёвского дворца и хранящиеся сейчас в Историческом музее, свидетельствуют об их огромных размерах. Диаметр брёвен составлял 1 аршин (примерно 70 сантиметров). Стены крепости состояли из бревенчатых срубов, имевших вид продолговатых замкнутых клеток длиной 3–4 сажени (6–8 метров), заполненных землёй и камнями. Такие срубы устанавливались один возле другого и соединялись между собой врубками. По такому принципу и сейчас ещё строят дома в северных лесных районах. Длина срубов определялась величиной заготовленных брёвен, а ширина делалась такой, чтобы на стене могли свободно разместиться защитники крепости. В зависимости от рельефа местности и опасного направления толщина стен колебалась от 2 до 6 метров (1–3 сажени). Участки стен замыкались башнями. Часть стены, заключённая между башнями, называлась пряслом.

Вид Кремля и Китай-города в XVII веке (с Сигизмундова плана г. Москвы, 1610 г.)

До XVI века башни именовались в летописях кострами, межами, стояками. Строились они так же, как и стены, только верхняя часть их выдавалась вперёд, нависала над нижней.

В полу верхней, нависающей части устраивались прорези - бойницы для навесного боя.

Башни рубились «на четыре стены» и внутри разделялись «мостами» (междуэтажными перекрытиями). Высота башен колебалась от 6,5 до 13 метров. Примерно на две трети объёма башня выступала наружу, за линию стен. Через бойницы в ярусах можно было вести обстрел местности перед башнями и вдоль стен. На верху срубов устраивались заборола, которые представляли собой деревянную стену с бойницами. Они прикрывали защитников крепости с внешней стороны.

Новый Кремль, построенный при Иване Калите, по-прежнему сохранял в плане треугольную форму. С двух сторон он был защищён реками, а с третьей, восточной, - рвом. Проходил он примерно от теперешнего грота в Александровском саду до Москвы-реки. Территория Кремля в это время расширилась почти вдвое. В неё вошла часть посада, примыкавшая к Кремлю с востока.

Одновременно с постройкой дубовых стен и башен на территории крепости проводится крупное гражданское строительство, сооружаются первые каменные храмы. Так, например, в 1326 году была заложена «первая церковь камена на Москве на площади» - Успенский собор.

Дубовые стены и башни Кремля просуществовали около тридцати лет. В 1365 году, в один из засушливых дней, в московской церкви «Всех святых» случился пожар. В течение двух часов сгорела вся Москва, в том числе и деревянные стены Кремля.

Для защиты Москвы от нападений Золотой орды и Литовского княжества необходимо было срочно воздвигнуть новые укрепления и из более прочного материала.

* * *

Летом 1366 года «князь великий Дмитрий с братом… замыслил ставить город Москву камеи и что задумал, то и сделал». В течение всей зимы по санному пути возили в Москву белый камень из подмосковных мячковских каменоломен. (Село Мячково расположено в 30 километрах от Москвы, ниже по течению Москвы-реки, около впадения в неё реки Пахры). Белый камень употреблялся на Руси как строительный материал с давних времён. Он был очень красив, прочен и хорошо поддавался обработке.

Вид на Кремль из Замоскворечья (с гравюры Пикара)

К сооружению белокаменных стен - первых каменных укреплений в Суздальской Руси - приступили весной 1367 года. Об этом записано в Никоновской летописи: «В лето 6875 (1367.- Ред.)…князь великий Дмитрий Иванович заложил град Москву камену и начаша делати безпрестани».

Новые стены возводились на расстоянии 60 метров и более от старых. Толщина стен, по некоторым предположениям, колебалась от 1 до 1,5 сажени (2–3 метра). Там, где пе было естественной защиты, сооружали глубокий ров с подъёмными мостами к проездным башням. Стены завершались каменными зубцами с заборолами, проезды стрельниц закрывались массивными деревянными воротами, окованными железом.

Большой Каменный мост и Кремль в конце XVIII века (картина Ф.Я. Алексеева)

Постройка каменного Кремля, несомненно, была выдающимся событием в истории северо-восточной Руси, так как в XIV веке каменные крепости были только в Новгородской и Псковской землях. Имена строителей Кремля остались неизвестными, однако в литературных источниках говорится о том, что строительными работами заведовали русские люди - Иван Собакин, Федор Свибло, Федор Беклемиш.

Только что завершилось строительство каменного Кремля (1368 год), как литовский князь Ольгерд в союзе с тверским князем Михаилом внезапно вторгся в московские земли. Три дня и три ночи войска Ольгерда стояли под Москвой, но взять крепость не смогли. Отступая от Москвы, Ольгерд сжёг посады, слободы и угнал в плен многих жителей города.

В ноябре 1370 года князь Ольгерд снова напал на Москву. Кремль блестяще выдержал и этот приступ. Защитники крепости обливали противника горячей смолой и кипятком, рубили мечами, кололи копьями.

Простояв под стенами Кремля восемь дней, князь Ольгерд первый запросил мира.

Много раз в течение своей истории Москва одерживала победу над врагом, отстаивала национальную независимость Русского государства.

В августе 1380 года русские полки во главе с князем Димитрием Ивановичем двинулись в верховье Дона, где стояло войско хана Мамая, поджидая своего союзника - князя Ягайло, чтобы вместе напасть на Москву.

8 сентября на Куликовом поле произошла величайшая битва, которая принесла полную победу русским войскам и показала растущую силу русских земель, объединяемых Москвой.

Слава о Москве, которая вступила в открытую борьбу с татарами, далеко разнеслась по русской земле.

В 1382 году, воспользовавшись междоусобицами и отсутствием в Москве великого князя, татарский хан Тохтамыш подошёл к стенам Кремля с бесчисленным войском и несколько дней безуспешно осаждал крепость. Только из-за предательства суздальских князей татарам удалось ворваться в Кремль. Начались жестокие расправы с москвичами. Об этом страшном событии летописец записал:

«И было и в граде и вне града злое истребление, покуда у татар руки и плечи измокли, силы изнемогли и острия сабель притупились. И был дотоле град Москва велик, чуден, многонароден и всякого узорочья исполнен, и в единый час изменился в прах, дым и пепел…»

Красная площадь в XVIII веке (с акварели Ф. Кампорези)

Но Москва не склонила голову перед врагом. Снова поднимается она из пепла и снова собирает русский народ на борьбу за свою национальную независимость.

В начале XV века татары ещё по-прежнему угрожали Москве. Несколько раз подходили они к кремлёвским стенам, сжигали московские посады, но покорить Москву не могли.

В 1408 году двадцать дней простоял под Москвой хан Едигей. Спустя тридцать лет Москву безуспешно осаждал хан Улу-Мухаммед. В 1451 году под стенами Кремля внезапно появился и так же внезапно ушёл ордынский царевич Мазовша. Это нашествие известно в истории под названием «скорой татарщины».

Красная площадь и часть Кремлевской стены в 40-е годы XIX века. Литография

Более ста лет служили Москве и Руси белокаменные стены и башни Кремля, построенные при Димитрии Донском. Много раз подвергались они осаде неприятеля и разрушались от пожаров. К середине XV века они сильно обветшали и не могли уже быть прочной защитой от врагов, тем более что в это время стало широко применяться огнестрельное оружие,

* * *

Во второй половине XV века навсегда было сброшено ярмо татарской неволи, тяготевшее над Русью два с половиной века. При Иване III Русское государство вышло на широкую международную арену. «Изумлённая Европа, - писал К. Маркс в своём труде «Секретная дипломатия XVIII века», - в начале царствования Ивана III едва замечавшая существование Московии, была поражена внезапным появлением на её восточных границах огромного государства».

Желая сделать Кремль достойной резиденцией выросшего и укрепившегося Русского государства, Иван III приглашает в Москву лучших русских и иностранных мастеров.

В 1475 году в Москву приехал болонский архитектор Аристотель Фиоравенти, а несколько позже - Пётр Антонио Солярио из города Милана, Марко Руффо, Алевиз и другие.

В Кремле развернулись большие строительные работы. Сооружались соборы - Успенский и Благовещенский, строилась Грановитая палата, закладывался Архангельский собор, расширялась территория Кремля.

В 1485 году приступили к постройке новых, кирпичных стен и башен Кремля. В основном они были закончены в 1495 году. Новые стены и башни, как правило, строились по линии старых стен и только с северо-восточной стороны - на новой территории. В некоторых местах белокаменные стены вошли в состав новых, кирпичных стен. Остатки их были обнаружены при реставрационных работах 1945–1950 годов.

Стены строились постепенно, с таким расчётом, чтобы в крепости не было открытых участков, через которые мог бы пройти неприятель.

Строительство укреплений началось с южной стороны Кремля, выходящей к Москве-реке. Здесь были наиболее ветхие стены и наиболее уязвимый участок для нападения врага.

В 1485 году итальянский архитектор Антон Фрязин заложил на месте старых Пешковых ворот Тайницкую башню, или стрельницу, а под ней устроил тайник, то есть колодец, и тайный подземный ход к Москве-реке для снабжения Кремля водой. От этого тайника башня и получила своё название.

Спустя два года Марко Руффо заложил ниже по течению Москвы-реки круглую угловую башню. Она получила название Беклемишевской (Москворецкой) - от примыкавшего к ней двора боярина Беклемишева.

Вид на Воскресенские и Никольские ворота (картина Ф.Я. Алексеева, 1841 г.)

Спасская башня и Кремлёвская стена со стороны Красной площади

Общий вид механизма Кремлёвских курантов

В 1488 году Антон Фрязин построил круглую угловую башню выше по течению реки Москвы, в устье реки Неглинной. Она называлась Свибловой стрельницей, так как недалеко от неё в Кремле находился двор бояр Свибловых.

В XVII веке в этой башне была установлена водоподъёмная машина, подававшая по свинцовым трубам воду из Москвы-реки в Верхние кремлевские сады. Это был первый водопровод в Москве. По свидетельству иностранцев, сооружение водоподъёмной машины стоило несколько бочонков золота. С этого времени башня стала называться Водовзводной.

В эти же годы были построены и другие башни по берегу Москвы-реки: Петровская, 1-я и 2-я Безымянные и Благовещенская. Таким образом, Кремль был укреплён с южной стороны мощной кирпичной стеной с семью башнями.

В 1490 году архитектор Пётр Аптонио Солярио с западной стороны Кремля заложил проездную Боровицкую башню и стену до Свибловой башни, а с восточной - Константино-Еленинскую. Она находилась на месте старой Тимофеевской башни, через ворота которой в 1380 году Димитрий Донской выходил со своими дружинами в поход на Куликово поле.

Мощные кирпичные стены стали расти теперь от Москвы-реки к северу, к нынешней Красной площади. В 1491 году Пётр Антонио Солярио и Марко Руффо построили со стороны Большого посада новые мощные проездные башни с отводными стрельницами и воротами - Фроловскую (ныне Спасскую) и Никольскую.

Над воротами Спасской башни на белокаменных досках вырезаны надписи, рассказывающие о времени постройки башни. Одна из них, написанная на латинском языке, помещена над воротами отводной стрельницы со стороны Красной площади, другая - над воротами башни со стороны Кремля. На ней славянской вязью вырезано:

«В лето 6999 (1491 год. - Ред.) июля божиею милостию сделана бысть сия стрелышца повелением Иоанна Васильевича государя и самодержца всея Руси и великого князя Володимирского и Московского и Новгородского и Псковского и Тверского и Югорского и Вятского и Пермского и Болгарского и иных в 30 лето государства его, а делал Пётр Антоний Солярио от града Медиолана» (Милана. - Ред.).

Сенатская башня. Вид из Кремля

Из летописей известно, что Никольская башня была заложена не «по старой основе», а на новой, прирезанной к Кремлю территории. От башни стена пошла к реке Неглинной. В 1492 году здесь была сооружена угловая башня, названная Собакиной - от двора бояр Собакиных. Ныне это Угловая Арсенальная башня. В это же время была построена и нынешняя Сенатская башня, находящаяся между Спасской и Никольской башнями. Своё название башня получила позже от здания бывшего Сената, расположенного за ней в Кремле. В 1918 году на башне со стороны Красной площади была установлена мемориальная доска работы скульптора С. Т. Коненкова в память 1-й годовщины Октября. Торжественное открытие её проводил В. И. Ленин. Во время реставрации башни в 1950 году доску сняли и передали в Музей Революции.

Никольская башня

Фрагмент Никольской башни

Во время строительства укреплений в Кремле два раза вспыхивал сильнейший пожар, уничтоживший деревянные надстройки на башнях и временно возведённою деревянную стену от Никольской башни до реки Неглинной. На некоторое время это приостановило строительные работы. В 1493 году снова была начата постройка укреплений на самом трудном участке - с западной стороны, от Боровицкой до Собакиной башни, вдоль берега болотистой реки Неглинной. Здесь требовалось проведение больших гидротехнических работ. У Боровинкой башни, где река Неглинная отступала далеко от стен, был вырыт глубокий ров.

За два года на этом участке были построены Конюшенная, Колымажная, Троицкая и Гранёная башни (Гранёная башня со стеной, как предполагают, была заложена на месте старой угловой башни, сооружённой ещё при Димитрии Донском). В это же время была возведена Набатная башня, расположенная с восточной стороны Кремля, напротив храма Василия Блаженного.

Таким образом, постройка новых крепостных стен с башнями была закончена в 1495 году. В это время территория Кремля увеличилась до ныне существующих размеров (около 28 гектаров).

Башни Кремля были построены по всем правилам фортификационного искусства и военной техники того времени. Из них можно было обстреливать подступы к Кремлю и участки вдоль стен. Каждая башня представляла самостоятельную крепость и могла продолжать оборону даже в том случае, если бы враг занял прилегающие стены и соседние башни.

Отводные стрельницы в Спасской, Никольской, Троицкой, Боровицкой и Константино-Еленинской башнях служили для защиты проездных ворот. Из ворот стрельниц опускались подъёмные мосты через ров и реку перед башнями. Закрывались ворота специальными опускными железными решётками - герсами. Если неприятель проникал внутрь стрельницы, герсы опускались, и враг оказывался запертым в своеобразном каменном мешке. Его уничтожали с верхней галереи стрельницы.

Углова Арсенальная башня со стороны Александровского сада

Герсовые решётки не сохранились, но прорези, в которые они опускались, до сих пор можно видеть на Боровицкой башне. На фасаде хорошо видны также щели в виде замочных скважин, в которые проходили цепи подъёмного механизма моста. На наружных фасадах Константино-Еленинской башни и Кутафьи сохраняются вертикальные прорези, в которые проходили деревянные рычаги для подъёма мостов.

Там, где стены смыкались под углом, были поставлены круглые башни. К ним относятся Угловая Арсенальная, Водовзводная и Беклемишевская башни. Они давали возможность вести круговую оборону.

В круглых угловых башнях находились колодцы с питьевой водой. Один из них до сих пор сохраняется в подземелье Угловой Арсенальной башни. В Беклемишевской и Водовзводной башнях колодцы засыпаны.

Верхняя часть башен была шире нижней и имела бойницы навесного боя, называвшиеся машикулями. Через них можно было стрелять по врагу, прорывавшемуся к подножию башен.

После того как в 80-х годах XVII века на башнях были надстроены кирпичные шатры, Кремль приобрёл декоративный вид. Боевое значение машикулей утратилось. Окончательно они были заложены изнутри в XIX веке. Сейчас они хорошо видны снаружи в верхней части нижних четвериков башен (кроме Спасской, Никольской, Троицкой, Боровицкой и Царской).

Для безопасности от пожаров и лучшего обстрела вся местность за рекой Неглинной, а также за Москвой-рекой на расстоянии 110 сажен (220 метров) от кремлёвских стен была очищена от деревянных построек. На этом месте был посажен так называемый «Государев сад», просуществовавший до конца XVII века. На этом и было закончено строительство новых стен и башен Кремля.

Средняя Арсенальная башня

В 1499 году у Боровицкой башни, внутри Кремля возвели каменную стену, которая должна была предохранять великокняжеский двор от пожара.

* * *

Кремль связывался с городом через проездные ворота в Спасской, Никольской, Троицкой, Боровицкой, Тайницкой и Константино-Еленинской башнях.

Спасские ворота были главными, парадными воротами Кремля. В старину их называли «святыми», и они особо почитались в народе. Через Спасские ворота в Кремль въезжали великие князья, цари и императоры и иностранные послы с многочисленной свитой. В дни больших церковных праздников через Спасские ворота на Красную площадь проходило церемониальное шествие высшего духовенства и совершались крестные ходы.

До сего времени Спасские ворота являются главными воротами Кремля.

Своё название Спасская башня получила в 1658 году от образа Спаса, написанного над её воротами. До этого она называлась Фроловской - как предполагают, по церкви Фрола и Лавра, находившейся недалеко от башни.

Все хозяйственное снабжение Московского Кремля осуществлялось через Боровицкие ворота. Вблизи них в Кремле были расположены кормовые, житные и конюшенные дворы.

В XVII веке башню переименовали в Предтеченскую, но это название за ней не укрепилось. Как предполагают, название Боровицкой башни идёт из глубокой древности, когда на высоком Боровицком холме шумел вековой бор.

Троицкие ворота получили своё название от находившегося поблизости в Кремле Троицкого подворья. До XVII века они назывались, как и башня, Куретными, Знаменскими, Богоявленскими и т. п. С 1658 года они именуются Троицкими. Эти ворота служили главным образом для въезда к патриаршему двору и хоромам цариц и царевен.

Через Никольские ворота проезжали к боярским дворам и монастырским подворьям, которые занимали всю северо-восточную часть Кремля.

Ворота названы Никольскими по имени иконы «Николая чудотворца», которая была написана над воротами со стороны Красной площади. Кроме того, их название связано с Никольской улицей, отходящей от башни на север.

Название Константино-Еленинской проездной башни связано с церковью Константина и Елены, стоявшей недалеко от неё в Кремле. Первоначально она называлась Тимофеевской.

Константино-Еленинские ворота в башне потеряли своё значение в XVII веке и были заложены, а башня после закрытия проезда стала использоваться как тюрьма. В конце XVIII века разобрали и отводную стрельницу у башни.

Впоследствии, при планировке Васильевского спуска, была засыпана землёй нижняя часть башни с воротами. Остатки проездной арки ворот видны на фасаде и сейчас.

Ворота в Тайницкой башне также мало использовались для проезда. Через них в основном проезжали к Москве-реке и совершался крестный ход. В 70-х годах XVIII века башню разобрали, а затем восстановили без отводной стрельницы. В 1862 году по проекту художника Кампиони стрельница была восстановлена. На верхней площадке стрельницы были установлены пушки, из которых стреляли в праздничные дни.

В 1930 году стрельницу разобрали, а ворота заложили. Заложенная арка ворот и сейчас видна на наружном фасаде башни.

Названия башен Кремля менялись в зависимости от их назначения и от того, какие кремлёвские здания находились вблизи. Некоторые из них сохраняют свои названия с древности: это Боровицкая, Тайницкая, Беклемишевская и Никольская башни. Другие были переименованы в XVII веке: Фроловская - в Спасскую, Куретная - в Троицкую, Свиблова - в Водовзводную, Тимофеевская - в Константино-Еленинскую. В это же время были названы: Благовещенская башня - от иконы и церкви, находившейся рядом с ней, Колымажная - от Колымажного двора, где хранились всевозможные царские повозки, Конюшенная - от Конюшенного двора, Набатная - от набатного колокола, висевшего на ней.

Троицкая башня

В XVIII веке получили название Петровская башня - от церкви Петра, перенесённой в неё после упразднения находившегося в Кремле подворья Угрешского монастыря, и Сенатская - от построенного за ней здания бывшего Сената. После постройки Арсенала в XVIII веке были переименованы: Собакина башня - в Угловую Арсенальную, Гранёная - в Среднюю Арсенальную.

Переименование башен продолжалось и в XIX веке. Так, например, Колымажная башня стала называться Комендантской (от жившего рядом в Потешном дворце коменданта Москвы), а Конюшенная - Оружейной (от здания Оружейной палаты, построенной в 1851 году). Две башни Кремля, расположенные по берегу Москвы-реки, до сих нор не имеют названия: это 1-я н 2-я Безымянные.

* * *

Усовершенствование кремлёвских укреплений продолжи лось и в XVI веке при сыне Ивана III - великом князе Василии III.

В 1508 году было повелено: «вокруг града Москвы ров делати каменем и кирпичом и пруды чинити вокруг града».

У стен Кремля, вдоль Красной площади, от реки Неглинной до Москвы-реки был сооружён ров глубиной 12 и шириной 32 метра. Он наполнялся водой из специально построенных запруд на реке Неглинной.

В 1516 году закончилась постройка всех гидротехнических сооружений. К этому же Бремени относится строительство башни Кутафьи и каменного моста через реку Неглинную - от Кутафьи до Троицкой башни.

Белокаменный пояс Троицкой башни

Через ров к отводным стрельницам башен были перекинуты подъёмные мосты. Таким образом, Кремль превратился в неприступную островную крепость, оснащённую передовой военной техникой того времени. За грядой зубчатых стен, позади могучих стрельниц вырисовывались главы соборов и островерхие кровли царских теремов.

Многие иностранцы, побывавшие тогда в Москве, удивлялись великолепию города и Кремля. Так, например, немецкий дипломат и путешественник С. Герберштейн, посетивший Москву в 1517 году, писал:

«…в ней (Москве. - Ред.) есть замок из обожжённого кирпича…Крепость же настолько велика, что, кроме весьма обширных и великолепно выстроенных из камня хором государевых, в ней находятся хоромы митрополита… вельмож…»

Итальянец Павел Повий, написавший своё сочинение о Москве в 1535 году, говорит: «Город Москва, по своему положению в самой средине страны, по удобству водяных сообщений, по своему многолюдству и, наконец, по крепости стен своих, есть лучший и знатнейший город в целом государстве».

В своём сочинении Новий так описывает город:

«В самом городе впадает в р. Москву речка Неглинная, приводящая в движение множество мельниц. При впадении своём она образует полуостров, на конце коего стоит весьма красивый замок с башнями и бойницами… Почти три части города омывается реками Москвою и Неглинною; остальная же часть окопана широким рвом, наполненным водою, проведённою из тех же самых рек. С другой стороны город защищён рекой Яузой, также впадающей в Москву несколько ниже города… Москва по выгодному положению своему, преимущественно перед всеми другими городами, заслуживает быть столицею; ибо мудрым основателем своим построена в самой населённой стране, в средине государства, ограждена реками, укреплена замком и, по мнению многих, никогда не потеряет первенства своего».

В XVI веке Москва ещё много раз опустошалась пожарами и подвергалась татарским набегам. Так, в 1521 году внезапно появившиеся под Москвой полчища татар Махмет-Гирея пожгли посады, но на штурм Кремля не отважились.

Для укрепления Кремля в 1535–1538 годах была возведена каменная стена вокруг кремлёвского посада - Китай-города. Таким образом, образовались уже две крепости, слившиеся воедино.

В 1547 году в Москве вспыхнул сильный пожар, перекинувшийся в Кремль. Взорвались пороховые запасы, хранившиеся в погребах и тайниках Петровской и 1-й и 2-й Безымянных башен. «Высоко взлетали на воздух части стен и башен, их осколками был засыпан весь берег Москвы-реки», - писал современник об этом бедствии.

Вскоре разрушенные стены и башни были восстановлены.

В 1571 году крымский хан Девлет-Гирей, мстя за поражение татар под Казанью и Астраханью, перешёл со стотысячным войском южную границу Русского государства и двинулся на Москву.

Башня Кутафья

Подойдя к Москве, татары подожгли посад. В три часа сгорели все деревянные постройки города. Москвичи искали убежища за кремлёвскими стенами, но и здесь, как писал очевидец события Елерт Краузе, «огонь коснулся порохового погреба; от взрыва взлетела крепостная стена на протяжении 50 сажен и все городские ворота». Более 120 тысяч жителей города погибло во время пожара. Татары, постояв некоторое время на Воробьёвых горах, покинули Москву. Вскоре москвичи снова восстановили и укрепили свой город.

Для борьбы с опустошительными набегами татар было решено укрепить границы Москвы по линии теперешнего Бульварного кольца и насыпать земляной вал шириной более 6 метров.

В 1586 году в Москве было заложено третье оборонительное кольцо, получившее название Белого города. Эта стена с башнями ещё больше укрепила Москву и Кремль. Строителем Белого города был знаменитый русский мастер Фёдор Конь, возводивший крепостные стены Смоленска.

Ещё не закончилось строительство стен Белого города, как на Москву в 1591 году напал крымский хан Казы-Гирей. Предвидя эту опасность, москвичи быстро воздвигли на окраине города деревянные укрепления, усилили монастыри - Новоспасский, Симонов, Данилов. В деревянных укреплениях разместилось войско, «великия пушки и многия хитрости бранныя». Понеся большие потери, татары вынуждены были покинуть Москву и уже никогда больше не приближались к её стенам.

Однако после этого нашествия вся Москва была обнесена высокими деревянными стенами. Строились они так быстро, что получили название Скородома.

Теперь уже Кремль стоял за четырьмя кольцами стен, имевших 120 боевых башен, и охранялся множеством дозорных монастырей: Новоспасским, Даниловым, Симоновым, Донским, Новодевичьим. На главной площади города, у Спасских ворот, форпостом был собор Покрова, связанный подземным ходом с Кремлем. На Соборной площади Кремля в 1600 году надстроили высокую дозорную башню - «Иван Великий». С неё хорошо обозревалась вея Москва и её окрестности. Таким образом, Московский Кремль, окружённый несколькими кольцами крепостных стен, был в XVI веке неприступной крепостью, стоявшей на страже границ централизованного Русского государства.

* * *

В начале XVII века, после смерти Бориса Годунова, воспользовавшись раздорами между боярами, на Русь хлынули польско-шляхетские интервенты. Они сожгли Скородом и захватили Кремль. Со всей страны собралось народное ополчение для изгнания интервентов с русской земли.

В октябре 1612 года народное ополчение во главе с Козьмой Мининым и Димитрием Пожарским после нескольких тяжёлых месяцев осады освободило Москву и через Спасские и Никольские ворота вошло в Кремль.

Кремлёвские стены и башни были во многих местах повреждены, дворцы и соборы разграблены интервентами, погибли многие памятники искусства и истории.

После изгнания интервентов началось восстановление разрушенных стен Кремля, Китай-города, Белого города, Скородома; продолжалось дальнейшее расширение и укрепление Москвы.

В 1625 году Спасская башня надстраивается высоким шатровым каменным верхом с колоколами и часами - техническим чудом того времени. Исчезла крепостная суровость башни, она приобрела чисто декоративные формы. Впоследствии это вызвало перестройку всех кремлёвских башен.

В 1654 году во время пожара сгорела шатровая надстройка Спасской башни - рассыпались белокаменные статуи, украшавшие фасад, испортились часы. Вскоре башня была восстановлена.

Комендантская башня

От Спасских ворот через ров в XVII веке был построен каменный мост на арках. Он имел в длину 21 сажень (42 метра) и в ширину- 5 сажен (10 метров).

С боковых сторон мост был застроен множеством лавок, в которых продавались печатные книги. Здесь всегда было шумно и многолюдно. Любители книг целыми днями толкались на Спасском мосту, покупая или продавая различные церковные книги, рукописи, картины, гравюры.

В XVIII веке рядом со Спасским мостом находилось здание для книжной торговли; оно называлось библиотекой, а купцы, продававшие книги, - библиотекарями. Эта «библиотека» впоследствии оказала большое влияние на развитие книжного дела и книжной торговли в Москве. Книжная торговля на Спасском мосту процветала вплоть до 1812 года.

«Спасский мост в старой Москве, - писал знаменитый историк И. Е. Забелин, - был основателем и распространителем той литературы, которую… возможно назвать простонародною и в церковных н в светских её произведениях».

К Спасскому мосту, на «крестец», собирались попы, не имевшие постоянного места и искавшие заработка. Вблизи храма Василия Блаженного находилась Тиунская изба, где они могли получить разрешение на отправление службы, заплатив дань. Однако многие из них ухитрялись обходить Тиунскую избу.

В 1724 году последовал указ Петра I:

«Кто своевольно волочащихся или за преступление изгнанных попов будет принимать… с таких брать штраф…»

Однако такое положение на Спасском мосту продолжалось вплоть до 1770 года.

* * *

Большой интерес представляет история Спасских курантов.

Известно, что первые часы в Кремле были установлены на великокняжеском дворе недалеко от Благовещенского собора в 1404 году.

Как свидетельствует летопись, «замысли часник» сам князь, а установил часы монах-серб по имени Лазарь с помощью умелых московских мастеров.

Об устройстве этих первых часов в летописи сказано:

«…Сий же часник наречётся часомерье; на всякий же час ударяет молотом в колокол, размеряя и разсчитая часы нощныя и дневныя; не бо человек ударяше, но человековидно, самозвонно и самодвижно, страннолепно некако сотворено есть человеческою хитростью, преизмечтано и преухищрено».

Сведения о часах, установленных на Спасской и Троицкой башнях, относятся к XVI веку. Но есть предположение, что на Спасской башне они были поставлены вскоре после се сооружения.

Спасские часы находились под особым наблюдением, однако уберечь их от частых пожаров не удавалось. Поэтому часы к XVII веку пришли в полную негодность.

В 1621 году на царскую службу был принят «аглицкой Земли часовой мастер» Христофор Галовей. Ему были заказаны новые часы. Эти часы были изготовлены под руководством Галовея русскими кузнецами и часовщиками - крестьянами Жданом, его сыном и внуком. Тринадцать колоколов для перечасья отлил русский литейщик Кирилл Самойлов.

В 1625 году русские мастера под руководством Сажена Огурцова возвели над древним четвериком Спасской башни высокий шатровый верх и установили на нем новые часы с перечасьем, то есть с боем.

За работу по установке новых часов Христофор Галовей получил от царя большую награду: всевозможных товаров почти на 100 рублей - сумму, довольно значительную по тому времени. Но на другой год башня сгорела, и часы пришлось устанавливать заново.

Оружейная башня

Спасские часы того времени были устроены весьма интересно. У них вращался циферблат, а неподвижный луч солнца, помещённого выше часов, служил указательной стрелкой. Цифры были славянские, позолоченные. Внутренний круг, изображавший небесный свод, был покрыт голубой краской, усеян золотыми и серебряными звёздами, имел луну и солнце. Циферблаты были разделены на 17 часов и помещались этажом ниже, чем сейчас. Выше их по кругу были написаны слова молитвы и расположены знаки зодиака, вырезанные из листового железа. Остатки их сохранились до сих пор.

Боровицкая башня

Водовзводная башня

Часы были примерно в два раза меньше существующих. Ход их во многом зависел от часовщика. Так, в своей челобитной часовщик Троицкий башни писал:

«В прошлом 1688 году часовщика Спасской башни… не стало, а по смерти осталась его вдова Улита бездетна и безродна и живет она на той Спасской башне и часы держит она неуставно, по многие времена часы мешаютца передачею часов дневных и нощных, бывает у неё один час продлитца против дву часов, а в нынешнее время бывает в одном часе два часа поспорит».

Часы Спасской башни производили на современников огромное впечатление. Павел Алеппский, описывая путешествие своего отца - антиохийского патриарха Макария в Россию, рассказывает: «Над воротами возвышается громадная башня, высоко возведённая на прочных основаниях, где находились чудесные городские железные часы, знаменитые во всем свете по своей красоте и устройству и по громкому звуку своего большого колокола, который слышен был не только во всем городе, но и в окрестных деревнях более чем на 10 вёрст».

Интересное описание устройства Спасских курантов оставил посол австрийского императора Августин Мейербсрг в своих записках о России XVII века. Он писал: «Часы сии показывают время от восхождения до заката солнца. 15 летний солнечный поворот, когда дни бывают самые долгие, когда ночь в 7 часов, эта машина показывает и бьёт 17 часов дневных. Утверждённое над часовою доской неподвижное изображение солнца лучом своим показывает часы, означенные на часовом круге. Это самые большие часы в Москве».

Размер циферблата часов - 5 метров, весили они 25 пудов (400 килограммов), высота цифр - 71 сантиметр (1 аршин).

Часовому делу в Москве уделяли большое внимание, и часовщики получали большое по тем временам жалованье. Например, Христофору Галовею в 1645 году платили в год 75 рублей и «подённого корму ко 13 алтын 2 деньги на день, по 2 воза дров на неделю, да корм на 1 лошадь». При назначении нового часовщика к часам Спасской башни за него брали поручительство, чтобы «у дела на Спасской башне в часовниках не пить и не бражничать с чернью и карты не играть и вином и табаком не торговать и воровским людем стану и приезду не держать».

Однако, несмотря на это, часы быстро пришли в негодность. Пётр I решил заменить их новыми и заказал их в Амстердаме в 1704 году. На 30 подводах доставили их в Москву из Архангельска, куда они были доставлены водным путём из Голландии. Новые часы имели 12-часовой циферблат. Они были пущены в 1706 году: «Утром 9 декабря пробило 9 часов, а в 12 часов заиграла музыка и начали часы бить». Полная установка часов закончилась в 1709 году.

Благовещенская башня

Установкой часов и переделкой циферблата занимались Яков Гарнов и кузнец Никифор Яковлев с товарищами.

Вскоре новые часы пришли в ветхость и требовали ремонта. В 1732 году об этом докладывал начальству часовщик Гавриила Паникадильщиков. Спустя два года он подал новое прошение, в котором писал, что «часы за непочинкою пришли в пущую ветхость и все другие часы ветхостью превосходят». Однако и это прошение было оставлено без ответа.

Состояние часов ещё больше ухудшилось после пожара 1737 года, когда сгорели все деревянные части Спасской башни. Долгое время часы оставались неисправными.

В 1763 году в Грановитой палате были найдены среди хлама «большие английские курантовые часы», очевидно ещё галовеевские. Они были установлены на Спасской башне в 1767 году подмастерьем Иваном Полянским. В 1812 году при отступлении Наполеона часы были испорчены. Спустя три года их починила группа мастеров во главе с часовщиком Яковом Лебедевым. К середине XIX века часы снова остановились.

В 1851–1852 годах братья Бутеноп установили па Спасской башне новые часы, в которых были использованы старые детали. Металлические перекрытия, лестницы и постамент к часам были выполнены по рисункам архитектора К. Тона - строителя Большого Кремлёвского дворца. На игральный вал часов была набрана музыка «Коль славен» и «Преображенский марш».

Часы занимают на башне три этажа (7, 8, 9-й) и состоят из трёх отдельных узлов: механизма хода, механизма боя четвертей и механизма боя часов. В действие они приводятся тремя гирями, вес каждой из них - от 10 до 14 пудов (160–224 килограмма). Точность хода часов достигается при помощи маятника весом 2 пуда (32 килограмма).

Механизм боя часов, расположенный под шатром башни, состоит из девяти четвертных колоколов и одного колокола, отбивающего полный час. Вес четвертного колокола - 20 пудов (320 килограммов), вес часового колокола- 135 пудов (2 160 килограммов).

Раньше в часах использовалось 48 колоколов, снятых с кремлёвских башен. Все колокола были отлиты в XVII–XVIII веках и являются интересными образцами художественного литья. Они украшены русским орнаментом геометрического и растительного характера и надписями. Одна надпись гласит:

«Сей колокол для битья четвертей Спасской башни вылит в 1769 г., мая 27 дня, весу 21 иуд. Лил мастер Семён Можжухин».

Бой часов осуществляется при помощи специального молотка, соединённого с часовым механизмом и ударяющего по поверхности нижнего основания колокола. Часы заводятся два раза в сутки.

Общин вес часов примерно 25 тонн. Циферблаты, расположенные с четырёх сторон башни, имеют диаметр 6,12 метра; высота цифр - 72 сантиметра; длина часовой стрелки - 2,97 метра, минутной - 3,28 метра.

При штурме Кремля в октябре 1917 года часы были повреждены снарядом. По указанию В. И. Ленина в августе 1918 года часы исправил кремлёвский слесарь-часовщик П. В. Беренс. На игральный вал часов заслуженный деятель искусств М. М. Черемных набрал «Интернационал».

В октябре 1919 года раздался первый удар часового колокола, и с тех пор каждый день радио по всему миру разносит бой кремлёвских курантов. С него начинается и им кончается трудовой день нашей Родины.

* * *

Каменные шатры на всех кремлёвских башнях, кроме Спасской, были сооружены только во второй половине XVII века. Как известно из документов, в 1666 году но стране были разосланы царские грамоты с повелением «сыскать для палатного, церковного, дворцового и городового дела каменщиков и кирпичников и горшечников, всех до одного человека и сыскав подавать на крепкие поруки с записьми, и за поруками выслать к Москве с нарочным приставом…»

После того как были найдены мастера «каменносечной хитрости», в Кремле развернулось бурное строительство. Возводились и обновлялись дворцы и храмы, палаты и терема.

В 80-х годах XVII века началась починка кремлёвских укреплений. Для этого «изнутри города велено поделать заново с подошвы белым камнем и кирпичом, а по городовой стене выстлать кирпичом же и учинить скатом».

В 1680 году к югу от Спасской башни на крепостной стене была построена небольшая кирпичная башенка на кубышкообразных столбах, увенчанная шатром и затейливым флюгером. Как сказочный теремок, возвышается она на суровой зубчатой стене.

Своё название Царская башня получила от бывшей на её месте деревянной башенки, с которой, по преданию, царь Иван Грозный наблюдал за всевозможными событиями, происходившими на Красной площади.

Как известно из документов, на этой башне помещался набатный колокол, или Спасский набат, впоследствии перенесённый на Набатную башню.

Набатные колокола, или, как их называли в то время, «всполохи», висели в старину на Спасской и Троицкой башнях. Они служили для оповещения москвичей о пожаре или нашествии неприятеля: «Буде загорести в Кремле, бить во все три набата в оба края по скору. Буде в Белом городе, в Спасский набат в оба края потише, и в набат, что на Троицком мосту, в оба края потише».

После того как в конце XVII века кремлёвские башни были надстроены нарядными шатрами, всполошные колокола сняли. Только один из них висел долгое время на Набатной башне. В 1771 году, во время народного восстания в Москве, известного под названием «чумной бунт», восставшие ударили в этот набат, чтобы созвать народ.

После подавления восстания Екатерина II, не узнав, кто звонил в набат, приказала отнять у колокола язык. Колокол без языка висел на башне более тридцати лет. В 1803 году его сняли и перенесли в Арсенал, а в 1821 году передали в Оружейную палату, где он находится и в настоящее время.

На колоколе имеется надпись, рассказывающая историю его отливки: «1714 года июля в 30 день вылит сей набатный колокол из старого набатного колокола, который разбился Кремля города к Спасским воротам. Весу в нем 150 пудов. Лил сей колокол Ивап Моторин».

Из книг Пушкарского приказа известно, что над украшением Кремля трудились русские мастера Бремен Пятов, подьячий Яков Диков и безымянные крепостные крестьяне князя Барятинского.

В XVII веке Москва становится центром складывающегося всероссийского рынка, в ней развивается различное ремесленное производство. В это время резко меняется облик Москвы и Кремля.

1-я Безымянная башня

Кремлёвские укрепления постепенно теряют своё боевое значение и крепостную суровость, архитектурные сооружения Кремля приобретают декоративный характер.

Однако в Кремле по-прежнему стояли пушки, хранился в погребах порох, дежурили на стенах стрельцы, а в воротах стояли воротники, затворявшие их на ночь и отворявшие по утрам. Пушкарский приказ ведал боевым оснащением Кремля.

* * *

На рубеже XVII–XVIII веков осложнилась международная обстановка: назревала война России со шведами. Это вынудило Петра I снова обратить внимание на Москву и её древнюю крепость - Кремль.

Так как Кремль не отвечал требованиям военной техники того времени, срочно приступили к постройке дополнительных фортификационных сооружений новейшего типа.

Вокруг Кремля насыпали валы, копали рвы, воздвигали бастионы и строили другие укрепления.

Узкие бойницы башен растёсывали в широкие амбразуры, в которых устанавливались пушки.

Назначенный наблюдатель за производством работ царевич Алексей писал своему отцу Петру I: «У Боровицких ворот роют до фундамента, где зачинают болворок… На Кремлёвских башнях бойницы пробиты и пушки ставят».

Кремль готовился дать отпор шведским захватчикам. Более 3 тысяч стрельцов и офицеров, 245 артиллеристов с 653 медными и 311 чугунными пушками и другими орудиями должны были защищать его. Однако сражения под Нарвой и Полтавой решили исход войны в пользу России. Несколько дней ликовала Москва, отмечая победу. Кремлёвские стены и башни были роскошно украшены и расцвечены огнями (иллюминация степ и башен Кремля в то время производилась не только в торжественные праздники, но и по случаю Нового года). Пётр I праздновал Полтавскую победу в Грановитой палате Кремля.

После перенесения Петром I столицы в только что основанный Петербург Москва опустела, Кремль пришёл в упадок. Постепенно разрушались стены и башни, земляные укрепления превращались в оплывшие холмы, а рвы вокруг Кремля - в сточные канавы. В пожар 1737 года сгорели все деревянные части укреплений, мосты, перекинутые через рвы у проездных башен - Спасской, Никольской и Троицкой, испортились часы, упали часовые колокола и проломили своды в башнях. Долго ещё давал о себе знать этот пожар.

В 60-х годах XVIII века было задумано восстановить древний Кремль. Архитектор К. И. Бланк получил задание:

«Имеющиеся в Москве городовые стены и башни, если найдётся в них повреждение, во всем исправить тем же манером, как и прежде было, без всякой отмены, а наперёд сего всегда снимать планы». Однако этот приказ не был осуществлён. Стены по-прежнему продолжали разрушаться. Об этом наглядно свидетельствует указ синодальной конторы от 26 апреля 1765 года, отменивший крестные ходы по кремлёвским стенам.

2-я Безымянная башня

В истории кремлёвского строительства XVIII века огромный интерес представляет проект Кремлёвского дворца, разработанный замечательным русским архитектором В. И. Баженовым.

Огромное здание дворца должно было выходить своим главным фасадом к Москве-реке и включать во внутреннем дворе древние постройки Кремля. В связи с закладкой дворца были разобраны некоторые укрепления по берегу Москвы-реки, Тайницкая и 2-я Безымянная башни с примыкавшими к ним стенами и др.

В 1773 году состоялась закладка дворца. Но казна, опустошённая расточительством двора и войной с Турцией, явилась одной из причин, которые приостановили строительство грандиозного сооружения.

Гениальному замыслу В. И. Баженова не было суждено осуществиться. И только огромная модель дворца, сделанная по проекту самого архитектора и находящаяся сейчас в Музее архитектуры, даёт представление об этом творении русского зодчего.

Разобранные для закладки Кремлёвского дворца стены и башни снова были восстановлены.

Петровская башня

Несмотря на это, в конце XVIII века Кремль представлял собой картину заброшенности и запустения.

В 1801 году, в связи с коронацией императора Александра I, в Кремле стали наводить «чистоту и порядок». Было решено засыпать алевизовский ров, срыть петровские бастионы, сломать Гербовую башню на бывшем великокняжеском дворе и разобрать древние, обветшавшие здания. Вследствие этого были уничтожены многие древние сооружения Кремля.

Беклемишевская башня

С 1802 года приступили к ремонту стен и башен. Работы начались со стороны Красной площади. На Никольской башне надстроили верхний ярус с высоким шатром в готическом стиле. Древняя Водовзводная башня из-за ветхости была разобрана до основания и возведена вновь. На всех остальных стенах и башнях укреплялись обветшавшие части, заменялась фасадная облицовка стен, зубцы и парапеты покрывались новыми белокаменными плитами. Работы по ремонту кремлёвских укреплений обошлись в 110 тысяч рублей.

Вскоре началась Отечественная война 1812 года. Наполеоновские полчища двинулись к Москве и после ожесточённых сражений 7 сентября вошли в Кремль через Троицкие ворота. В течение месяца бесчинствовали захватчики в Кремле - древней колыбели русского народа: грабили соборы и дворцы, жгли и уничтожали исторические ценности.

Но вскоре русские войска под руководством гениального полководца М. И. Кутузова нанесли Наполеону неслыханное в истории поражение и вынудили его к отступлению. Мстя за неудачу, Наполеон отдал варварский приказ о взрыве стен, башен, древних соборов и других памятников Кремля. От взрывов разрушились до основания Водовзводная, 1-я Безымянная и Петровская башни; с Боровицкой башни слетела половина шатра; сильно пострадали Угловая Арсенальная и Никольская башни, стена между ними и северная часть Арсенала. В центре Кремля, на Соборной площади, от взрыва рухнула звонница с Филаретовской пристройкой, но столп Ивана Великого уцелел.

Москвичи-патриоты сумели пробраться в Кремль и вовремя погасить фитили пороховых мин, заложенных под Спасской башней, стенами, соборами и другими сооружениями. Этим было предотвращено уничтожение многих древних памятников Кремля.

Константино-Еленинская башня

После окончания Отечественной войны в 1815 году началось восстановление разрушенных стен и башен. Для этого предполагалось разобрать все стены Китай-города, но ограничились только разборкой части стены, примыкавшей к Беклемишевской башне.

К восстановительным работам были привлечены лучшие зодчие столицы. Но чертежам архитектора О. И. Бове восстановили Водовзводную, Среднюю Арсенальную, Петровскую и Никольскую башни, по проекту Д. Жилярди - звонницу колокольни Ивана Великого. Были починены Никольская, Угловая Арсенальная и Боровицкая башни и северная часть Арсенала.

Набатная башня

При этих восстановительных работах из-за отсутствия древних чертежей были допущены некоторые неточности и искажения.

Были срыты все оборонительные укрепления, сооружённые при Петре I. На месте реки Неглинной построили кирпичный тоннель и заключили в него воды реки, а пойму засыпали землёй. Па образовавшейся площади в 1821 году посадили сад, получивший название Александровского. С Троицкого моста в парк устроили пышные пандусы - пологие сходы, а у подножия Средней Арсенальной башни соорудили увеселительный грот, существующий и сейчас (реставрирован в 1958 году). В это же время были окончательно срыты остатки петровских бастионов и засыпаны рвы. Кремлёвские стены и башни побелили известью, а шатры главных башен окрасили зелёной краской. Были починены внутренние части стен и башен, сделаны новые деревянные ворота в проездах, в стене у Благовещенской башни заложены древние портомойные ворота, через которые дворцовая прислуга выходила на берег Москвы-реки полоскать белье.

В середине XIX века на обветшавших кремлёвских стенах и башнях снова начались восстановительные работы. Дворцовые архитекторы Ф. Рихтер, Шохин и П. А. Герасимов старались придать стенам их древние формы, однако при этом не обошлось без искажений. Так, в чисто утилитарных целях была перестроена внутри Троицкая башня, в которой разместился архив министерства императорского двора.

Стены и башни Кремля за время своего существования много раз ремонтировались, при этом утрачивались их некоторые первоначальные детали и фасадная облицовка. Не сохранилось, например, деревянное покрытие стен в виде двускатной тесовой кровли. Кровля сгорела в пожар 1737 года и больше не возобновлялась.

С наружной стороны кремлёвские стены завершаются зубцами - мерлонами, которых насчитывается 1045. Сверху зубцы раздвоены и покрыты белокаменными плитами. Ширина зубцов - 1–2 метра, толщина - 65–70 сантиметров, высота - 2–2,5 метра. За зубцами по стене проходит боевая площадка шириной от 2 до 4,5 метра. Её ограждает парапет, покрытый белокаменными плитами. Во время боевых действий стрельцы могли скрытно от неприятеля передвигаться по стенам. Сквозные проходы со стены на стену через башни давали возможность защитникам крепости быстро сосредоточиваться на опасном участке. Стрельба велась через узкие бойницы, устроенные в зубцах и боевой стенке.

С внутренней стороны Кремля стены имеют большие арочные ниши. Они сделаны для того, чтобы придать стенам большую прочность и одновременно уменьшить объем кирпичной кладки. В нишах на уровне земли были устроены каморы с бойницами для так называемого подошвенного боя. Их заложили в XIX веке.

Протяжённость кремлёвских стен - 2235 метров, толщина - от 3,5 до 6,5 метра, высота - от 5 до 19 метров, в зависимости от рельефа местности и стратегического положения.

* * *

Новая эра для Кремля наступила после Великой Октябрьской социалистической революции. В октябре 1917 года войска Красной гвардии овладели Кремлем и вошли в него через Спасские, Никольские и Троицкие ворота.

В марте 1918 года Советское правительство во главе с Владимиром Ильичом Лениным переехало из Петрограда в Москву, в Кремль. С этого дня Москва стала столицей молодой Советской республики.

С первых же дней пребывания в Кремле Владимир Ильич проявлял большую заботу об охране и реставрации памятников старины. Ленин внимательно прочитал историческую литературу о Кремле, лично ознакомился с состоянием его архитектурных сооружений и дважды прошёл по стенам и башням. После этого В. И. Ленин дал указание немедленно приступить к восстановлению Никольской и Беклемишевской башен, повреждённых во время взятия Кремля в октябре 1917 года, и Спасских курантов.

Накануне XVIII годовщины Октября было принято решение Совета Народных Комиссаров СССР и ЦК партии:

«…к 7 ноября 1935 г. снять 4 орла, находящиеся на Спасской, Никольской, Боровицкой, Троицкой башнях Кремлёвской стены, и 2 орла со здания Исторического музея. К этому же сроку… установить на указанных 4 башнях Кремля пятиконечную звезду с серпом и молотом».

Звезды были изготовлены на московских заводах. Хрусталь гранился из крупных камней старейшими мастерами-огранщиками под руководством Шубина, который принимал участие в отделке Мавзолея В. И. Ленина.

К октябрю 1935 года заказ был выполнен, и началась подготовка к установке звёзд.

25 октября 1935 года газета «Правда» писала: «Вот звезда поднялась до штыря, повисла над головами верхолазов. От поверхности земли её отделяло 87 м. Вес этой звезды был 1300 кг, диаметр 5 м».

В 13 часов 47 минут первая звезда была установлена на Спасской башне Кремля. На следующий день установили звезду на Троицкой башне, а через несколько дней - на двух остальных.

С обеих сторон в центре каждой звезды была закреплена эмблема «Серн и молот», составленная из тысяч уральских самоцветов - аметистов, аквамаринов, рубинов.

В 1937 году, к XX годовщине Октябрьской социалистической революции было решено установить новые, светящиеся рубиновые звезды на пяти кремлёвских башнях (в том числе на Водовзводной, взамен флюгера).

После Великой Отечественной войны, в 1945–1946 году кремлёвские звезды подверглись реконструкции и стали более совершенными.

Каркас рубиновых звёзд выполнен из нержавеющей стали и рассчитан на максимальное давление ураганного ветра. Обрамляющие детали внешней поверхности выполнены из листовой позолоченной меди.

Размер каждой рубиновой звезды - от 3 до 3,75 метра, вес - от 1 до 1,5 тонны. Несмотря на это, звезды свободно и плавно вращаются под действием ветра.

Кремлёвские звезды освещаются изнутри днём и ночью и, подобно маяку, видны издалека. В дневное время они освещаются более интенсивно, так как без этого на фоне светлого неба они казались бы черными.

Мощность ламп накаливания определяется размером каждой звезды. Самая маленькая звезда - на Водовзводной башне; мощность её лампы - 3700 ватт. Самые большие звезды - на Спасской и Никольской башнях; мощность их ламп - 5 тысяч ватт. Для охлаждения ламп внутри звёзд вентиляторы из башен подают туда сильные струи воздуха.

Царская башня и арки в стене со стороны Кремля

Внутри башен имеются специальные подъёмные приспособления для очистки внутренней и внешней поверхности звёзд от пыли и копоти.

Кремлёвские рубиновые звезды - выдающееся достижение советской технической мысли. Они составляют единое целое с ансамблем древнего Кремля.

Проявляя заботу о сохранении архитектурно-исторических памятников Кремля, Коммунистическая партия и Советское правительство приняли в 1946 году специальное постановление о проведении научно-реставрационных работ. Пять лет Кремль находился в строительных лесах. Крупнейшие учёные, архитекторы, инженеры-строители были привлечены к его реставрации.

Для восстановления стен и башен были изготовлены по древним образцам кирпичи, черепица, белокаменные детали специальных размеров и другие строительные материалы.

На многих башнях были установлены медные позолоченные флюгера и резные подзоры шатров. На Угловой Арсенальной и Беклемишевской башнях восстановили древние щелевидные бойницы, растёсанные в начале XVIII века, починили обветшавшую кирпичную облицовку.

Всю поверхность стен и башен очистили от вековой пыли и копоти и покрыли перхлорвиниловой краской в тон кирпича, чтобы предохранить от выветривания.

По верху ходовой площадки стен и террас башен сделано гидроизоляционное покрытие, предохраняющее кладку от разрушения атмосферными осадками.

Впервые за 500-летнее существование Кремля были произведены архитектурные обмеры всех стен и башен (за исключением Кутафьи) и составлены чертежи.

Московский Кремль, неповторимый по красоте и своеобразию своих памятников, говорит о талантливости русского народа и символизирует славу и могущество нашей Родины.

Схематический план Московского Кремля

СХЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН МОСКОВСКОГО КРЕМЛЯ

БАШНИ МОСКОВСКОГО КРЕМЛЯ

1. Боровицкая башня

2. Водовзводная (Свиблова) башня

3. Благовещенская башня

4. Тайницкая башня

5. 1-я Безымянная башня

6. 2-я Безымянная башня

7. Петровская башня

8. Беклемишевская (Москворецкая) башня

9. Константино-Еленинская башня

10. Набатная башня

11. Царская башня

12. Спасская башня

13. Сенатская башня

14. Никольская башня

15. Угловая Арсенальная (Собакина) башня

16. Средняя Арсенальная башня

17. Троицкая башня

18. Троицкий мост

19. Башня Кутафья

20. Комендантская башня

21. Оружейная башня

22. Стены Кремля

АРХИТЕКТУРНЫЕ ПАМЯТНИКИ КРЕМЛЯ

23. Соборная площадь

24. Успенский собор

25. Благовещенский собор

26. Церковь Ризположения

27. Грановитая палата

28. Архангельский собор

29. Колокольня Ивана Великого

30. Теремной дворец

31. Церковь Лазаря

32. Верхоспасский собор

33. Собор «Двенадцать апостолов» и Патриаршие палаты

34. Потешный дворец

35. Здание Арсенала

36. Здание бывш. сената. XVIII век (архитектор М. Ф. Казаков)

37. Большой Кремлёвский дворец

38. Оружейная палата

39. Здание бывш. царских апартаментов

40. Административное здание

41. Царь-колокол

42. Царь-пушка

43. Пушки, отбитые у наполеоновских войск в 1812 г.

44. Памятник В. И. Ленину

45. Кремлёвский Дворец съездов

46. Древние пушки

47. Могила Неизвестного солдата.

48. Обелиск-памятник мыслителям и революционерам.

49. Александровский сад

50. Выход из Александровского сада к проспекту Калинина и библиотеке имени В. И. Ленина

51. Большой Каменный мост

52. Кремлёвская набережная

53. Москва-река

54. Тайницкий сад

55. Храм Василия Блаженного

56. Памятник К. Минину и Д. Пожарскому

57. Мавзолей В. И. Ленина

58. Красная площадь

60. Исторический музей

61. Площадь 50-летия Октября

ВЫСОТА БАШЕН МОСКОВСКОГО КРЕМЛЯ

(в метрах)

Боровицкая (со звездой) - 54,05

Водовзводная (со звездой) - 61,25

Благовещенская - 30,70

Тайницкая - 38,40

1-я Безымянная - 34,15

2-я Безымянная - 30,20

Петровская - 27,15

Беклемишевская - 40,20

Константино-Еленинская - 36,80

Набатная - 88,00

Царская - 16,70

Спасская (со звездой) - 71,00

Сенатская - 34,30

Никольская (со звездой) - 70,40

Угловая Арсенальная (Гранёная) - 60,20

Средняя Арсенальная - 38,90

Троицкая (со звездой) - 80,00

Кутафья - 13,50

Комендантская - 41,25

Все знают, что Кремль - это самая старая часть Москвы. Ведь ему не меньше 500 лет. Но если присмотреться, то он совсем не выглядит древним. Оказывается это и другие чудеса древности сотворила неутомимая официальная пропаганда...

Часть 1

Что такое московский Кремль ? Это символ патриотизма и отражение власти в умах многих жителей России. Да что России, это шаблонный образ «русской угрозы» во всём мире. Но образ этот соткан глобальной пропагандой. А всё-таки, что такое Кремль, физически? Для освобождения от ментального сна, это важно знать.

Сегодня будет простое волшебство . Никаких фантазий и сомнительных догадок. Ознакомимся с несколькими доступными источниками, и Кремль сразу помолодеет на 300…350 лет. Итак, приступим.

Начнём с того, что в 1485 году началось и в 1495 закончилось строительство «ныне существующих» (именно так написано во всех официальных источниках) кремлёвских стен. Они были построены вместо старых, белокаменных. После завершения строительства московский Кремль пережил многое. Всё-таки 500 лет прошло. Как это отразилось на его стенах и 20-ти башнях? Пройдёмся поимённо по некоторым из них.

(Рис. 1. План московского Кремля)

Водовзводная (Свиблова) башня 1488 года постройки.

«В 1805 году древнюю башню, которая угрожала падением, разобрали до фундамента, а в 1807 году возвели вновь. В 1812-м её полностью взорвали французы, а в 1816-1819 годах архитектор Осип Бове восстановил башню с некоторыми отклонениями от прежних форм, а позже её опять восстанавливали после удара молнии».

Так, башня помолодела и преобразилась. Было ей 500 лет, а стало меньше чем 200 .

Тайницкая башня 1485 года постройки.

«В 1770-1771 годах эту часть кремлёвской стены вместе с четырьмя башнями (Тайницкой, Петровской, и двумя Безымянными) разобрали, чтобы освободить место для нового Кремлёвского дворца по проекту архитектора Василия Баженова. Когда же, несколько лет спустя, императрица Екатерина II отказалась от дорогостоящего проекта, Тайницкую башню восстановили в прежнем виде по чертежам Матвея Казакова…»

Петровская башня 1480 года постройки.

Кроме вышеуказанного сноса 1771 года - «Во время Отечественной войны 1812 года башню взорвали отступавшие французы. Через шесть лет в нынешнем виде (не в прежнем, - авт.) её отстроил архитектор Осип Бове…»

Теперь понятно, что большая часть стен и башен вдоль набережной Москвы-реки по официальным данным не старше 250 лет , и выглядят не такими, какими были до 18 века.

Спасская башня 1491 года постройки.

Если вы внимательно посмотрите на (Рис. 2 ), то увидите, что форма Спасских ворот и часы отличаются от нынешних. И правильно, так оно и есть: «Вначале башня была четырёхугольная и вдвое ниже. В 1624-1625 годах русский архитектор Бажен Огурцов и английский мастер Галовей возвели над башней многоярусный верх, заканчивающийся каменным шатром, и установили часы… в 1706-1707 годах на башне установили грандиозные голландские часы… В 1770 году голландскую диковину заменили английскими курантами, которые в середине 19 века капитально ремонтировали братья Бутеноп. Тогда часы и приобрели нынешний облик…»

Рис. 2. Отличия между Спасскими башнями до и после...

Получается, как будто, что она стоит с 15 века, и только верхняя половина башни возведена на 150 лет позже. Возраст основных деталей сегодняшних часов только 150 лет. К сожалению, эта информация не кажется полной и достоверной. Как минимум, Спасские ворота перестраивались.

Никольская башня 1491 года постройки.

«В 1812 году французы, отступая из Москвы, взорвали башню… Восстановил башню четыре года спустя архитектор Осип Бове…»

Вот и эта башня оказалась не старше 200 лет. Все вышеприведённые цитаты взяты из книги «Московский Кремль. Красная площадь» (Национальное географическое общество, издательство «Вече», Москва 2010 г.), купленной автором во время экскурсии в Оружейную палату Кремля. Впрочем, эта информация доступна и из других источников.

Официально, полностью новоделом оказались 4 из 20-ти башен и значительная часть стены, а верхние ярусы всех башен имеют заявленный возраст, примерно, 380 лет. Это уже далеко не 500, но и кладка остальных 16-ти башен, которые как будто бы не подвергались разрушению, выглядит не менее современной (кроме нижней части Кутафьей башни).

Стена на всём своём протяжении пестрит следами ремонта разных времён. Даже слева от якобы 500-летней Спасской башни хорошо виден большой участок заново положенной стены. Однако, наблюдая с расстояния 15 метров, сложно определить, когда это происходило, может при Хрущёве, а может при Александре I.

Состояние кирпичной кладки в наших широтах больше всего зависит от морозного выветривания. Дело в том, что камень или кирпич, на которые непосредственно попадают осадки, подвергается разрушению. Вода, попадая в мельчайшие поры, замерзает зимой и, расширяясь, раскалывает камень. Несколько сотен циклов такого выветривания делают вот что (Рис. 3 ), (Рис. 4 ). Это смоленский Кремль , который на 100 лет моложе московского.

Рис.3. Обветшавшие зубцы Смоленского кремля.

Рис.4. Образец морозного выветривания; Смоленский кремль.

По сути, то же самое должно было происходить и с московским Кремлём. Но посмотрите, как прекрасно сохранились зубцы стен практически по всему периметру (Рис. 5 ).

Рис. 5. Зубцы московского Кремля как новенькие.

Разве что о них очень тщательно заботились. Как это могли делать? Можно ли избежать разрушительного действия морозного выветривания? Да, можно, для этого кладку нужно защитить от осадков, как минимум, сверху.

Если на башнях Кремля какие-никакие крыши имеются, и то, прикрывающие лишь сами шатры, то зубцы стен открыты всем дождям и снегам. Многие считают, что так было и раньше. Посмотрите гравюру Пикара 17 века (Рис. 6 ).

Рис.6. Кремлёвские стены без кровли - гравюра 17 века.

А вот ещё одна гравюра , выполненная по рисунку того же 17 века (Рис. 7 ), и там совсем другие стены .

Рис.7.

Хорошо виден выступ на верху стены, которого сегодня нет и в помине. То есть, просто другие стены на том же месте. Зато это одна из немногих гравюр и рисунков, где они имеют кровлю .

Есть ещё альбом Мейерберга (Рис. 8 , Рис. 9 , Рис. 10 ): «Виды и бытовые картины России 17 века». Рисунки Дрезденского альбома, воспроизведённые с подлинника в натуральную величину (1661-62 гг. - Издание А. С. Суворина, 1903). И здесь тоже кровля , но теперь нет выступа в верхней части стены, как мы видим и сегодня.

Рис.8. Кремлёвские стены с кровлей - гравюра 17 века.

Рис.9. Кремлёвские стены с кровлей - гравюра 17 века.

Рис.10. Кремлёвские стены с кровлей - гравюра 17 века.

Не мог же Кремль в одном и том же столетии позировать всем художникам по-разному. Выходит, кто-то из них не прав, либо нам случайно забыли рассказать о масштабной перестройке стен в 17 веке. Например, вместе с надстройкой шатров на башнях. И какая, интересно, была в этом необходимость, спустя всего 150 лет их службы? Сами-то они вряд ли упали.

Это ещё предстоит со временем выяснить, но ясно одно - уже в 18 веке никто не изображает крыши над стенами Кремля. С тех пор в течение 300 лет они и должны были разрушаться . Должны появляться скругления кирпича на гранях, выкрашивание горизонтальных площадок зубцов и бойниц.

Ремонтировать это можно только заменой повреждённых участков. Выцарапывать по несколько кирпичей, пытаясь сохранить окружающую кладку, трудоёмко, и вид будет сильно отличаться. Проще, по мере обветшания, переложить заново участок стены, несколько изменив в соответствии с реалиями детали, но сохранив общий стиль - эти М-образные зубцы. Результат таких работ мы сегодня и наблюдаем по всему периметру сооружения. Видимо, в 18 веке, как и теперь, новые хозяева Москвы напрочь перестали понимать, почему зубцы на стенах имеют такую специфическую форму. Сохранение общего стиля стало играть решающую роль. А между тем, ответ этот вопрос не только лежит на поверхности, но и однозначно приводит к интереснейшим выводам , которые заслуживают отдельного рассмотрения и будут показаны во второй части статьи.

Итак, пока можно сделать следующие выводы:

- Значительная часть стен и 4 башни Кремля по официальным данным являются новоделом , а остальные, которые нам показывают сегодня как древние, перестроены не позже 200 лет назад, да и с тех пор неоднократно участками ремонтировались. Старые элементы там, вероятно, можно отыскать только в фундаментах и в забутовке.

- Официальная пропаганда сознательно поддерживает миф о древности Кремлёвских стен и башен, вопреки установленным фактам, хотя во многих городах России есть значительно более старые, и не менее исторические сооружения. Видимо, цель этого - не только привлечь туристов, но и поддержать ещё один миф . Миф о Москве, как собирательнице земель на пустом месте, и родоначальнице Российского государства.

P. S.

Всё это, несмотря на историчность самого Боровицкого холма, не даёт оснований называть нынешний Кремль древним. Но он хранит ещё немало загадок. Место, которое сейчас занимает мавзолей, и каменные трибуны, раньше было глубоким рвом (до 13 м глубиной и 34 м шириной), заполненным водой. Этот ров был искусственно вырыт в 1508 году и простирался от Угловой Арсенальной башни до Беклемишевской, соединяя речку Неглинную с Москвой рекой. Он был сложным инженерным сооружением и имел не меньше 4 шлюзов, мосты и дополнительные защитные стены. Совсем непонятно, как он вообще наполнялся водой. Лишь 1813 году ров был засыпан по непонятным причинам. На территории кремля находится Царь-пушка, как образец гигантской и бесцельной бутафории и Царь-колокол, официальная история создания которого поражает своей нелепостью. Всё это стоит рассмотреть более пристально…

Часть 2

Так получилось, что к моменту написания второй части статьи, я получил некоторые прямые и косвенные отклики, а также ссылки от читателей первой части. В них часто звучал вопрос: «Какова цель написания статьи?». Это требует пояснения. Наше время действительно слишком ценно, чтобы писать и читать впустую.

Предлагая читателям статьи о Кремле, я, конечно, не преследовал цель ослабить патриотические порывы граждан России, и вовсе не угрожал тем самым её целостности. Просто рано или поздно здраво рассуждающий человек должен задать себе вопрос: «Что это такое, Россия?» . Важно ответить на этот вопрос самому и нестандартно.

Тогда этот человек с удивлением может узнать, что он неофициально живёт в России, ]]> ]]> .

Официально наша страна называется Российской Федерацией , и это совсем не мелочь. Может быть, тогда этот человек задаст себе вопрос: «Почему в просто РОССИИ нельзя жить официально, а лишь в некой федерации?». Откуда тогда взялось слово «Россия», если наше государство никогда официально им не называлось - ни 100 лет назад, ни 300, ни 500? Если ты патриот, то, прежде всего, разберись - патриот чего ?! Если ты не считаешь себя русом, то хотя бы разъясни себе, на каком основании ты хочешь быть именно россиянином, а не россофедеранином!

Московский Кремль сделали символом нашей Родины. Подчёркиваю, что официально только Московский Кремль пишется с большой буквы, хотя у нас полно и других кремлей. И вовсе не потому, что он самый древний или большой, а потому что это символ. Не наша ли обязанность, как патриотов, понять, что это такое на самом деле? По этому поводу имеется ещё одно любопытное замечание читателей: «Кремль нельзя называть новоделом, даже если он недавно построен, но на старых фундаментах и с использованием элементов предыдущей конструкции. Само место, на протяжении столетий защищённое стенами, пускай и разными, даёт Кремлю право называться древним».

Что же, именно это я и называю манипуляцией . Да, я действительно считаю, что 19 век, по сравнению с 15 веком, это недавно. Я настаиваю на том, что, если в 19 веке на старом фундаменте построили нечто, отличное от прежнего (а это факт), и в забутовку заложили строительный мусор в виде обломков старой кладки, то это НОВОДЕЛ . И если, например, вы про это знаете, то будьте добры не кричать на каждом углу, что эти стены видели Ивана Грозного, потому что это враньё .

И, наконец, когда кто-нибудь призывает всех граждан России проникнуться особым почтением к древности Боровицкого холма, на котором Кремль и расположен, то не худо было бы понимать, что это косвенно говорит о его некоторой исключительности. И это тоже неправда. Пора уже осознать - у нас здесь почти каждый холм на крутом берегу при слиянии рек, это историческое место, я уже не говорю о старых городах, которые живут по сей день.

Ссылки, присланные читателями (благодарю всех за материалы), показали действительно большое число ремонтных работ в Кремле, даже в последнее время. Интересно, что проводились специальные работы по осушению кладки посредством бурения вентиляционных отверстий. Значит, проблема такая есть, и была на протяжении последних 200 лет. В целом, эти материалы дополняют, и не опровергают написанного в первой части. А теперь продолжим изучение под микроскопом «сердца нашей Родины».

Когда господа учёные не могут объяснить, почему здание, оружие и т.д. имеет ту или иную форму, то у них всегда готово стандартное объяснение - это сделано для красоты . Пусть даже «для красоты» надо было поднять по воздуху 50 тонную колонну на высоту 10 этажного здания, строя немыслимо хитроумные приспособления, расходуя впустую огромные ресурсы и обрекая на голодную смерть тысячи людей. Это их не смущает. И с Кремлёвскими стенами получилось то же самое - вместо объяснения, звучит трогательный рассказ о том, как этот замечательный профиль визуально связывает отдельные зубцы в единую линию. Чудесно! Ну, разве это не стоит дополнительного миллиона кирпичей.

Вот цитата из труда В.В. Косточкина ]]> «Русское оборонное зодчество конца 13 начала 16 веков» ]]> , издательство «Наука», Москва 1962 год:

«…Чёткая «гребёнка» зубцов в виде ласточкина хвоста зрительно облегчала верхние части крепостных стен оборонительных сооружений и свидетельствовала о их непосредственной связи друг с другом. Больше того, отделённые друг от друга небольшими промежутками, зубцы в виде ласточкина хвоста, свободно сочетаясь с широким шагом арок крепостных стен, как бы дополняли и поддерживали их чёткий ритм… Характерные для многих оборонительных сооружений, выстроенных в разных местах страны и в более позднее время, такого рода зубцы были как бы символом Руси. Их чёткая форма образно говорила о неразрывной связи различных укреплённых пунктов со столицей государства и свидетельствовала о сплочённости русских земель…»

А ведь Владимир Владимирович Косточкин был доктором исторических наук с 1964 года, профессором Московского архитектурного института, заслуженным архитектором РСФСР (1990 г.), заведующим кафедрой архитектурной реставрации в Московском архитектурном институте в 1971-1977 гг. А также, что характерно, заместителем председателя президиума научно-методического совета по охране памятников культуры при Министерстве культуры СССР, руководителем секции реставрации. Ну, разве не авторитет?

В Интернете люди тоже обсуждают этот вопрос. Интересно не лишённое разумности мнение о том, что зубцы построили с ложбинкой сверху для того, чтобы почаще осваивать бюджетные средства на их ремонт. А как же, ведь там зимой скапливается наледь, которая, оттаивая, промачивает всю кладку зубца, и при летней грозе это тоже замечательный водосток, размывающий раствор. Это, разумеется, ирония, но вопрос остаётся.

Забудем о красоте и подумаем о рациональности, раз уж учёные, вместо своей работы (им ведь за это деньги платят), занялись изящными искусствами. Зубец на стене, это, прежде всего, дёшево и эффективно организованная бойница . Посмотрим, как она формируется. Основание стены всегда толстое, чтобы сопротивляться стенобитным устройствам. Эта толщина позволяет, не доложив с внутренней части наверху стены кирпича, организовать защищённую площадку. И высота стены сохраняется, и кирпич экономится. Но защитники крепости должны ещё и стрелять с этой площадки, или что-нибудь кидать вниз. Тут дилемма. Если построишь высокую отбортовку, в рост человека или даже по грудь, то не сможешь ничего тяжёлого перекинуть, да и стрелять неудобно. Построишь низкую, по пояс - будешь при осаде по-пластунски на стене перемещаться, иначе подстрелят. Выход есть. Строишь высокую отбортовку и оставляешь в ней щели. Экономится кирпич и получаются зубцы, за которыми легко укрыться в полный рост , и удобно вести обстрел.

Вроде несложно, и доктора исторических наук всё это тоже понимают. Но высота Кремлёвских зубцов - не в рост человека (175 см), а 2,5-3 метра. Изложенного выше недостаточно, чтобы объяснить это, и сразу возникает вопрос: зачем сделан дополнительный метр высоты? На великанов рассчитывали? Конечно, нет, была вполне понятная причина .

Для красочной иллюстрации вспомним сказочную батальную кинокартину «Властелин колец». Жители Рохана укрылись в крепости Хельмова Падь и, наконец, защитники выстроились на стенах для отражения атаки. Стоят шеренгой в полный рост, и глядят оттуда на неприятеля. Зубцы-то им по грудь. Когда начался обстрел, только гнома эти стены и защитили. Но вот, в самый напряжённый момент пошёл дождь. Все промокли до нитки. Как они после этого показывали чудеса боевого искусства, мне лично непонятно. Ну ладно, атакующая сторона терпит неудобства, ведь на приступ с зонтиком не пойдёшь. А на стене-то можно, понимаешь, и с зонтиком, и с навесом, а уж под крышей - вообще красота. Но что взять с Роханцев - пастухи, коневоды. И вообще, это сказка, но наши предки были не такими.

У нас на Руси над каждой стеной была заботливо пристроена крыша. Учитывая климат с распутицами, очень удобная опция. Пусть там внизу неприятель сырыми онучами по грязи чавкает весь мокрый до портов, а мы тут на стене под крышей в сухости постоим, а потом ещё в башенке погреемся.

Как убеждают нас гравюры, Кремлёвские стены на протяжении всего периода использования по назначению (до середины 18 века) тоже имели крышу . А именно:

«Московский Кремль не должен вводить в заблуждение - сегодня он выглядит совсем не так, как раньше: двускатная деревянная кровля на стенах сгорела в 1737 г. и больше не восстанавливалась…» (Бартенев С. П. «Московский Кремль в старину и теперь». М., 1912. Т. 1.С. 57, 58).

И понятно, что высота крыши (зубцов) должна быть порядка 2,5 метров, чтобы алебардами за переводы не цепляться. А вот и разгадка страшной тайны М-образных зубцов (Рис.11 ).

Это фотография сделана в Новгородском кремле. В тот самый «ласточкин хвост» уложено стропило . Вернее, должно было быть уложено по всем законам строительного искусства, подзабытого современными реставраторами. Эстетика «чёткой «гребёнки» зубцов » здесь не имеет никакого значения. Красоты просто не видно из-за нависающего ската крыши.

И такие зубцы имело большинство каменных стен на Руси (укрепления Новгорода, Нижнего Новгорода, Тулы, Коломны, Ивангорода и Зарайска), но вовсе не из-за солидарности с Москвой, а из-за дождика. Если с неба часто капает, то нужна крыша - для крыши необходим каркас из стропил - стропила требуется уложить в гнёзда. Вывод - делай зубец типа «ласточкин хвост». И такая форма очень удобна, так как позволяет использовать стропила произвольного диаметра , а значит, быстро восстанавливать повреждения кровли подручными материалами.

У этой истории академической ограниченности есть продолжение. В поисках околонаучных объяснений очевидного, договорились до того, что такая форма зубцов это:

«ГИБЕЛЛИНОВЫ ЗУБЦЫ - характерный элемент оборонительных сооружений европейского Средневековья… Название возникло от партии гибеллинов (итал. Ghibellini), противников гвельфов, сторонников германских императоров и аристократической формы правления… Предводитель гибеллинов - подеста (итал. podest a - "властитель") строил неприступные крепости с высокими стенами и башнями с характерными зубцами… При возведении новых стен и башен Московского Кремля под руководством итальянских архитекторов в 1485-1516 гг. они были также увенчаны "гибеллиновыми зубцами"» (Власов В.Г. «Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства»: В 10 т. - Спб.: Азбука-классика, 2004-2009).

Весь научный мир считает украшение стен подобными зубцами чем-то вроде пароля «свой-чужой». Дескать, рыцари издалека видели, чей это замок - гибеллинов или гвельфов. Что: три замка наизусть выучить не могли? Ведь замки с такими зубцами есть только в северной Италии, и их действительно только три . Во всяком случае, такой опознавательный знак не имеет смысла, проще флаги повесить. Что делать, например, если замок захватили противники, зубцы ломать? Мы-то понимаем, что речь о традиционных конструктивных решениях, применяемых при строительстве оборонительных сооружений, пусть даже и в данных кланах и семьях. Речь о сооружениях с зубцами типа «ласточкин хвост» - значит разговор о крыша х на стенах - следовательно, о дождливой погоде.

Тем более, что в северных провинциях Италии, как и везде на Руси, этой «ласточкиной красоты» было попросту не видно. Смотрите замок Сфорцо в Милане (Рис. 12) , который считают прототипом Московского Кремля.

Что, много вы там «ласточкиных хвостов» разглядели? И это, стоя под самыми стенами, а уж из далека… Замок Россо (красный) недалеко от Турина (Рис. 13) .

Как видите, здесь также предусмотрены крыши. Все более южные крепости на апеннинском полуострове прекрасно обходились квадратными зубцами, и крыш не имели никогда. То есть, особенные зубцы в наличии там, где в ходу были крыши на стенах .

Мог ли такой архитектурный стиль сложиться в Италии, где в основном сухо и жарко, а 2/3 года солнечно? Действительно мог, но лишь на севере полуострова, где тип климата переходит от субтропического к умеренно континентальному. Это могли быть как раз Милан, Венеция и Турин. Оказывается, хотя там и теплее, чем у нас, но годовая норма осадков даже больше, чем в Москве. И хотя поначалу у меня были сомнения по поводу итальянского происхождения кремлёвских архитекторов, просмотрев Никоновскую летопись, я лично убедился, что это так (если, конечно, хоть немного доверять поздним копиям утерянных летописей).

Чтобы логически завершить картину с зубцами типа «ласточкин хвост» , стоит отметить, что и до 15 века каменные крепости на Руси имели крыши, но особенности каменной кладки диктуют предпочтение иным архитектурным формам. Зубцы там более крупные и упрощённой формы. Взгляните, например, на Псковский кремль (Рис. 14) , (рис. 15) .

Однако есть и единственное на свете исключение - итальянский замок Фенис (Рис. 16) , который, хотя и построен из камня, но имеет ту же форму зубцов.

Его стены сегодня не имеют кровли, но расположен он в той же северной части Италии, где и остальные замки с особенными зубцами и крышами. Поэтому можно предположить, что и на его стенах крыши имелись. Конечно, эти сложные формы возможно выполнить из камня, но удобнее, всё таки из кирпича. Поэтому то, что не прижилось в Италии (там всего 3 таких замка, и они маленькие по сравнению с нашими кремлями), продолжали использовать на Руси.

Конечно, могут существовать и другие версии использования особой формы зубцов, разумеется, кроме простой красоты. Например, особенности техники штурма и защиты крепостных стен того времени. Но, к сожалению, такие версии из авторитетных источников сегодня не звучат. Вообще не звучат.

Интересно разобраться, как могло такое получиться? Жила была Русь, строили мастера крепости, города возводили, соборы. И вдруг понадобились какие-то иностранцы. Куда свои-то делись? Историки в этот момент всегда затягивают одну и ту же заунывную песню про тяжкое татаро-монгольское иго и упадок ремёсел. Но археологические данные говорят о другом - в эти столетия многие ремёсла здесь, наоборот, возродились и развились после провала в начале тысячелетия, который странным образом совпал с насильственным крещением Руси.

Ответить на этот вопрос можно одним словом - «раскол» . Когда Московское княжество отделилось от (Куликовская битва), то прервались культурные и хозяйственные связи с Империей. Многие мастера не пожелали принять нового положения и покинули Московию, либо просто отказывались работать. Империя тоже не спешила помогать потенциальному врагу. На мой взгляд, такая же ситуация сложилась при . Он привозил из-за границы инженерные и управленческие кадры вовсе не потому, что своих не было. Свои, как правило, служить ему не хотели. Это ведь люди не рядовые. Они должны были понимать, что происходило вокруг.

Лучшее доказательство этому, так называемые, мастера-самородки, которых в 18 веке много можно назвать. ]]> Например ]]> :

«В 1718 г. крестьянин из подмосковного села Покровское Ефим Прокопьевич Никонов, работавший плотником на казённой верфи, в челобитной Петру I писал, что берётся сделать судно, которое может идти в воде "потаённо" и подходить к вражеским кораблям "под самое дно", а также "из снаряду разбивать корабли". Петр I оценил предложение и приказал, "таясь от чужого глазу", приступить к работе, а Адмиралтейств-коллегий произвести Никонова в "мастера потаённых судов". Вначале была построена модель, которая успешно держалась на плаву, погружалась и двигалась под водой. В августе 1720 г. в Петербурге на Галерном дворе тайно, без лишней огласки была заложена первая в мире подводная лодка… Оригинальная система погружения представляла собой несколько оловянных пластин с множеством капиллярных отверстий, которые монтировались в днищевой части лодки. При всплытии вода, принятая в специальную цистерну через отверстия в пластинах, удалялась за борт с помощью поршневой помпы. Сначала Никонов предполагал вооружить лодку орудиями, но затем решил установить шлюзовую камеру, через которую при нахождении корабля в подводном положении мог выходить водолаз, одетый в скафандр (разработанный самим изобретателем), и с помощью инструментов разрушать днище вражеского корабля. Позднее Никонов довооружил лодку "огненными медными трубами", сведений о принципе действия которых до нас не дошло…»

Хорош крестьянин - и с помпами на ты, и с водолазной техникой. А если надо, так нате вам и огненные медные трубы. Видно, он эти специфические знания на посевной приобрёл. На самом деле, Никонов - из той самой параллельной культурно-инженерной элиты, которая в петровских академиях не училась. Не учился заморским наукам и знаменитый Левша, но это не значит, что он не учился вообще. Уверен, что некая преемственность знаний сохранялась.

И здесь следует отметить, какова была архитектурная традиция наших мастеров до конца 15 века. Крепости на Руси строили в основном каменные. Кирпич был хорошо известен и более доступен, ведь глина, в отличие от камня, есть везде. Однако, он менее надёжен по части влаги и мороза, поэтому и применялся в менее ответственных строениях. Даже когда мода на итальянскую дешёвую кирпичную технологию в 16 веке возобладала, наши строители всё равно предпочитали облицовывать белым камнем цоколь стен и башен на высоту 1-1,5 метра. Это было намного дороже, но оправдывало себя в условиях суровых снежных зим, и влажной почвы. То есть, ничему особенно новому иностранцы нас не научили. В основном, внедрили технологии эконом класса.

Это поясняет саму интонацию выражения «Москва белокаменная» . Речь опять не о красоте, во всяком случае, не только о ней. Интонация эта уважительная, ведь строения из камня, обычно, дорогие и более долговечные. И поэтому кирпичные строения у нас достаточно часто белили. Во-первых, это действительно радует глаз, а во-вторых выглядит более похожим на камень (выглядит более ценно), и разумеется, в некоторой степени защищает кладку от разрушения. Не избежал этого и Московский Кремль:

«В докладной записке, поданной 7 июля 1680 г. на имя царя, сказано, что укрепления Кремля "не белены", а Спасские ворота "прописаны были черленью и белилом в кирпичь" (Бартенев СП. Указ. соч. Т. 1. С. 57). В записке спрашивалось: выбелить стены Кремля, оставить их как есть или расписать "в кирпич" как Спасские ворота? Царь повелел выбелить Кремль известью … Со временем кирпично-каменные крепости стали белить, и их отличие от итальянской фортификации стало ещё разительнее. Первое явное указание на побелку всех стен Московского Кремля относится к 1680 году, хотя отдельные его части, очевидно, начали белить ещё раньше. С 1680 года до начала XX века стены Кремля и Китай-города были покрыты побелкой. Отсюда и название Москвы - Белокаменная…» (Военно-исторический журнал, № 5, Май 2009, C. 46-51).

Выводы

Если бы современные реставраторы хотели восстановить именно тот старый образ Кремля, им стоило бы его выбелить и покрыть стены кровлей. Такой он был бы мне милее. Но нам предлагается для почитания некий сплав псевдодревности с наследием (красный кирпич). Причём, трудно сказать, что в этом образе преобладает. Понятно, что в попытке вскрыть эту иллюзию, многим может видеться угроза патриотизму. Но вопрос в качестве и ценности такого чувства. Этот искусственно созданный, неосмысленный порыв народных масс, более похож на . Чего стоит эта игра с живыми людьми? Патриотизм, любовь к своей Родине могут и должны быть осмысленными.

Алексей Артемьев, Ижевск

Константин Юон "Штурм Кремля в 1917 году".

Что бы взять Московский кремль, где оборонялся небольшой отряд юнкеров, большевики установили на Никольской улице орудия, которые прямой наводкой стали вести огонь по Кремлю.
В 17 часов оборонявшие Кремль юнкера и председатель Комитета общественной безопасности городской голова эсер Руднев, видя, что сопротивление бесполезно подписали договор о капитуляции. Но председатель Военно-революционного комитета Московского Совета большевик Г. А. Усиевич отдал приказ о прекращение огня только в 21 часов, но и после этого Кремль продолжали обстреливать до полуночи. В Москве говорили, что большевики прибегли к помощи военнопленных немцев-артиллеристов, которые таким образом отомстили символу Российского государства. В Кремле потом работала специальная комиссия, которая составила акт на 3 страницах под недвусмысленным названием "Разгром Кремля большевиками". Всего при штукрме Кремля погибло около 2 тысяч человек.

К вечеру 29 октября началась со стороны Красной площади неистовая атака большевиков на Спасские и Никольские ворота Кремля. Огонь велся изо всех окон и подворотен, находившихся на противоположной стороне площади. Большевики подвезли бомбометы, и огонь был сконцентрирован по Никольским воротам.
Всюду, несмотря на перемирие, была заметна подготовка к решительным действиям с большевистской стороны. Большевики везли пушки и устанавливали их на площадях и больших улицах, прилегающих к училищу, рыли окопы, занимали те или иные здания, имеющие боевое значение. Перемирие явно было использовано военно-революционным штабом для усиления своего положения, нарушено самым вопиющим образом.

С утра 30-го числа заговорили пушки. Большевики били по Кремлю прямой наводкой из орудий, поставленных в Замоскворечье. Распоряжался стрельбой, очевидно, человек, не очень сведущий, потому что снаряды попали в Архангельский и Успенский соборы, сносили главы собора Василия Блаженного. От Большого театра стреляли по «Метрополю», занятому юнкерами, по краю городской думы. Упорно старались занять телефонную станцию и, как уже говорилось выше, захватить дом градоначальника, зачем и вели наступление на Никитском бульваре.

В ночь на 31 октября ВРК двинул свои силы в наступление и обратился к Советам ряда городов, где уже установилась советскую власть, с призывом прислать подкрепление. В Москву были направлены 350 человек из Серпухова, около 800 человек из Подольска, около 400 человек из Звенигородского уезда, 150 человек с Мытищинского завода, 500 солдат из Мызораевского гарнизона, красногвардейские отряды из Орехово-Зуева, Клина, Владимира, Иваново-Вознесенска и др. Из Петрограда в Москву был выслан сводный отряд матросов, солдат и красногвардейцев. Всего на помощь революционным частям Москвы из других городов было направлено не менее 5 тыс. человек. В течение 1 ноября были захвачены здания Исторического музея и Городской думы. КОБ укрылся в Кремле, по которому ВРК открыл артиллерийский огонь со Швивой горки, с Воробьёвых гор, из Китай-города и от Крымского моста.