Эксперименты с крысами, доказывающие факты эгрегориального управления (подборка статей и видео), ч. I

и его коллеги, из университете Нанси (Франция), провели опыты с крысами, для изучения их группового поведения в условиях ограниченного доступа к пище . Эти опыты известные, как «опыты с крысами-ныряльщиками», и показали варианты разделения ролей в группе крыс на «работников» и «грабителей».

Авторы сделали ВЫВОД:
генетическая врожденная предрасположенность играет незначительную роль в этой социальной ситуации. : работнику проще лишний раз умело нырнуть, чем сопротивляться грабителям, грабителю проще привычно грабить, чем преодолевать опасения перед непривычным нырянием.

В лабораторных условиях крысы мужского пола в возрасте 60 дней помещались в клетку по 6 особей с выходом на бассейн. В другом конце бассейна находилась кормушка, пищу из которой необходимо было принести в клетку, чтобы съесть. Дистанцию около 1 метра крысе нужно было проплыть под водой. В ознакомительный период (2 дня) в бассейне не было воды, в последующие 7 дней она постепенно прибывала.

Смена ролей наблюдалась в около 1 % случаев, в серии более 1000 экспериментов. Гипотезы о врожденно-разном мастерстве в нырянии, о врожденно-разном страхе воды, остроумными проверками были опровергнуты. Попутно отмечено что успокоительные препараты переводят крысу в разряд работников, снижая её агрессивность.

Авторы сделали ВЫВОД:
выбор ролей происходит случайным образом и обусловлен множеством факторов: и природой затруднения в добыче еды, и соотношением голода, опаски воды и опаски драки, и т.о. генетическая врожденная предрасположенность играет незначительную роль в этой социальной ситуации . Случайно выбранная роль затем постоянно подкрепляясь успехом, становится постоянной : работнику проще лишний раз умело нырнуть, чем сопротивляться грабителям, грабителю проще привычно грабить, чем преодолевать опасения перед непривычным нырянием.

Крысы разделились на тех особей, кто приносил пищу и тех, кто этого не делал, но отбирал пищу у приносящих ее особей. При помещении в клетку по 6 особей одного поведения (только «эксплуататоров» или только «работников») распределение крыс по социальным группам восстанавливалось: среди «работников» появлялись «эксплуататоры» и наоборот. При чем из 3-х эксплуатируемых крыс одна оставалась "вольным волком" и сама съедала добываемую ею пищу, никому не отдавая ее.

Бернард Вербер в книге «Мы, боги» сообщает, что в более крупных популяциях (200 особей) крысы выстраивали иерархию из заместителей и жестоко расправлялись с «несогласными», но при этом исследования мозга показали, что «эксплуататоры» страдали от повышенного стресса.

В ходе эксперимента выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи. Все происходило так, как будто они распределили между собой социальные роли: были два эксплуататора, которые вообще никогда не плавали, два эксплуатируемых пловца, один независимый пловец и один не плавающий козел отпущения.

Процесс потребления пищи происходил следующим образом. Две эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку два эксплуататора их били до тех пор, пока те не отдавали свою еду. Лишь когда эксплуататоры насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки пищи.

Крысы-эксплуататоры сами никогда не плавали. Чтобы наесться досыта, они ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам. Автоном (независимый) был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не отдав ее эксплуататорам, самому же и съесть. Наконец, козел отпущения, которого били все, боялся плавать и не мог устрашать эксплуататоров, поэтому доедал крошки, оставшиеся после остальных крыс.

То же разделение — два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном, один козел отпущения — вновь проявилось в двадцати клетках, где эксперимент был повторен.

Чтобы лучше понять механизм крысиной иерархии, Дидье Дезор поместил шесть эксплуататоров вместе. Крысы дрались всю ночь. Наутро были распределены те же социальные роли: автоном, два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел отпущения.

Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых крыс, затем шесть автономов и шесть козлов отпущения.

В результате выяснилось: каков бы ни был предыдущий социальный статус индивидуумов, они всегда, в конце концов, распределяют между собой новые социальные роли.

Исследователи университета Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных крыс. Они пришли к неожиданному на первый взгляд выводу, что наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые крысы, а как раз наоборот — крысы — эксплуататоры .

Несомненно, эксплуататоры очень боялись потерять свой статус привилегированных особей в крысином стаде и очень не хотели, чтобы однажды их самих вынудили работать.

Ген всевластия: эксперимент Дидье Дезора. February 10th, 2014

Дидье Дезор, исследователь лаборатории биологического поведения университета Нанси (Франция), с целью изучения плавательных способностей крыс, поместил в одну клетку шесть зверьков. Единственный выход из клетки вел в бассейн, который необходимо было переплыть, чтобы добраться до кормушки с пищей.

Лишь когда эксплуататоры насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки пищи. Давайте посмотрим, что было дальше …

Крысы разделились на тех особей, кто приносил пищу (28 из 58 или 48,3 % для породы WI, 27 из 53 или 50,9 % из породы LE) и тех, кто этого не делал, но отбирал пищу у приносящих ее особей.

То же разделение - два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном, один козел отпущения - вновь проявилось в двадцати клетках, где эксперимент был повторен.

Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых крыс, затем шесть автономов и шесть козлов отпущения. При помещении в клетку по 6 особей одного поведения (только «эксплуататоров» или только «работников») распределение крыс по социальным группам восстанавливалось: среди «работников» появлялись «эксплуататоры» и наоборот.

Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили 200 особей. Крысы дрались всю ночь. Утром трех крыс, с которых содрали шкуру, нашли распятыми на сетке. Мораль: чем больше в крысином стаде численность населения, тем больше крысиная элита проявляет жестокости по отношению к эксплуатируемым и козлам отпущения.

В то же время проявились некоторые отличия: в большой клетке крысы – эксплуататоры создали иерархию своих заместителей, чтобы с их помощью навязывать свою власть другим крысам и даже не утруждать себя непосредственно террором эксплуатируемых крыс и козлов отпущения.

Развивающуюся вокруг ареста оппозиционеров 31 декабря наткнулся на прекрасное исследование. Почитайте:

Дидье Дезор, исследователь лаборатории биологического поведения университета Нанси (Франция), с целью изучения плавательных способностей крыс, поместил в одну клетку шесть зверьков. Единственный выход из клетки вел в бассейн, который необходимо было переплыть, чтобы добраться до кормушки с пищей.

В ходе эксперимента выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи. Все происходило так, как будто они распределили между собой социальные роли: были два эксплуататора, которые вообще никогда не плавали, два эксплуатируемых пловца, один независимый пловец и один не плавающий козел отпущения.

Процесс потребления пищи происходил следующим образом. Две эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку два эксплуататора их били до тех пор, пока те не отдавали свою еду. Лишь когда эксплуататоры насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки пищи.

Крысы-эксплуататоры сами никогда не плавали. Чтобы наесться досыта, они ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам. Автоном (независимый) был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не отдав ее эксплуататорам, самому же и съесть. Наконец, козел отпущения, которого били все, боялся плавать и не мог устрашать эксплуататоров, поэтому доедал крошки, оставшиеся после остальных крыс.

То же разделение - два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном, один козел отпущения - вновь проявилось в двадцати клетках, где эксперимент был повторен.

Чтобы лучше понять механизм крысиной иерархии, Дидье Дезор поместил шесть эксплуататоров вместе. Крысы дрались всю ночь. Наутро были распределены те же социальные роли: автоном, два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел отпущения.

Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых крыс, затем шесть автономов и шесть козлов отпущения.

В результате выяснилось: каков бы ни был предыдущий социальный статус индивидуумов, они всегда, в конце концов, распределяют между собой новые социальные роли.

Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили 200 особей. Крысы дрались всю ночь. Утром трех крыс, с которых содрали шкуру, нашли распятыми на сетке. Мораль: чем больше в крысином стаде численность населения, тем больше крысиная элита проявляет жестокости по отношению к эксплуатируемым и козлам отпущения.

В то же время проявились некоторые отличия: в большой клетке крысы - эксплуататоры создали иерархию своих заместителей, чтобы с их помощью навязывать свою власть другим крысам и даже не утруждать себя непосредственно террором эксплуатируемых крыс и козлов отпущения.

Исследователи университета Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных крыс. Они пришли к неожиданному на первый взгляд выводу, что наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые крысы, а как раз наоборот - крысы - эксплуататоры.

Несомненно, эксплуататоры очень боялись потерять свой статус привилегированных особей в крысином стаде и очень не хотели, чтобы однажды их самих вынудили работать.

Бернар Вербер «Мы, боги»

подробное описание (pdf)

Upd: в комментах высказаны сомнения в том, что описание соответствует эксперименту. Так что может это просто художественный рассказ:

Народ, а почему-бы не почитать англоязычный текст самого исследования? Там совсем не то написано, что потом литератор Бернар Вебер написал в своей книжке. Дидье Дезор и его коллеги были бы удивлены такой интерпретации своих исследований, поскольку разделения крыс на 4 группы у них не было, там сравнивалась разница в поведении белых крыс породы Wistar и крыс белых с черным капюшоном Long-Evans. В каждом случае выделялось две группы - те кто плавал, и те кто не плавая крал еду. Ну и результат исследования в том, что крысы Wistar почти всегда крали еду "непловец" у "пловца", а в клетке Long-Evans был полный бардак, крали все у всех.

1. У крыс есть иерархия

В 1994 году французский исследователь Дидье Дезор университета Нанси опубликовал любопытную работу под названием «Исследование социальной иерархии крыс в опытах с погружением в воду». Он поместил в одну клетку 6 крыс. Во время кормежки, чтобы добраться до кормушки, они должны были проплыть небольшой бассейн. Крысы сразу же разделились на двух эксплуататоров, двух эксплуатируемых пловцов, одного независимого пловца и одного «козла отпущения».

Эксплуатируемые крысы постоянно ныряли в воду, чтобы добыть пищу. Когда они возвращались, два эксплуататора били их до тех пор, пока они не отдавали еду. Эксплуататоры никогда не плавали, они только давали взбучку пловцам. Добытчики могли поесть только после того, как насыщались главенствующие крысы. Автономом была самая сильная крыса, которая могла сама добывать пищу и постоять за себя. «Козлом отпущения» была самая слабая крыса, она доедала лишь оставшиеся после всех крошки.

Эксперимент повторялся 20 раз и каждый раз крысы делились на 4 группы. Дидье Дезор даже пробовал поместить в одну клетку 6 эксплуататоров, они всю ночь дрались, пока не разделились на те же роли: 2 эксплуататора, 2 эксплуатируемых, автонома и «козла отпущения». Такой же результат исследователь получил, поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых, шесть автономов и шесть «козлов отпущения». Получается, кем бы ни были индивидуумы, они всегда в конце концов распределяют между собой роли.

Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили 200 крыс. Они дрались всю ночь. Утром трех крыс нашли распятыми на сетке, с них была содрана вся кожа. Выходит, чем больше численность населения, тем больше жестокости по отношению к «козлам отпущения». В то же время, в большой клетке эксплуататоры создали иерархию заместителей. Теперь всю грязную работу за них делали другие крысы. Исследователи Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных. Они пришли к выводу, что самый большой стресс испытывали не «козлы отпущения» или эксплуатируемые, а как раз наоборот, эксплуататоры. Они опасались потерять свой статус и быть вынужденными начать работать самим.

2. Вселенная-25

В 1972 году доктор Джон Б. Калхун решил создать мышиный рай. Он взял бак 2х2 метра, установил в нем перекрытия, проложил систему тоннелей с индивидуальными отсеками и поилками и запустил туда 4 пары здоровых мышей. В баке всегда было +20, каждый месяц его чистили и набивали кормом и материалом для гнезд. Во «Вселенной-25» царил золотой век. Через сто дней грызуны осознали свое счастье и стали активно размножаться. Кажду 55 дней население увеличивалось в 2 раза.

Однако еще в момент своего создания «вселенная» была обречена. Ведь номер 25 выбрали неслучайно. Это был 25-й эксперимент на крысах и мышах, и каждый раз рай превращался в ад. То же самое повторилось и в этот раз. На 315 день во «Вселенной-25» жило 600 мышей и им не хватало места. Общество начало стремительно разрушаться. Сформировалось несколько любопытных классов: «нонконформисты», которые обитали в центре и регулярно нападали на владельцев гнезд, «прекрасные» — самцы, которые не интересовались размножением и ухаживали исключительно за собой, и, наконец, «средний класс», который пытался любой ценой сохранить привычный уклад. В баке процветало насилие и каннибализм. В конце концов 90% самок репродуктивного возраста покинули популяцию и поселились в изолированных гнездах в верхней части бака.

На 560-й день популяция достигла пика в 2200 особей, рождаемость упала, редкие беременности кончались убийством детенышей. Однако повышенный процент смертности не спасал положения: последние восемь мышей умерли одна за другой, так и не вернувшись к привычному укладу, они даже не пытались завести детенышей. В своей работе «Плотность популяции и социальные патологии» Калхун вместе со «Вселенной-25» похоронил и все человечество: «Еще до того, как нам перестанет хватать ресурсов, люди задохнутся в своих городах».

3. Супермыши

В 2007 году Ричард Хэнсон и Парвин Хакими из Университета Кейс Вестерн Резерв в Огайо модифицировали мышиный геном и вывели около 500 супермышей. Они были в несколько раз более выносливыми, чем их сородичи. В то время как обычные мыши выдыхались уже после получаса бега, супермыши могли без остановки бегать в течение 6 часов. Они потребляли на 60% больше корма, но при этом оставались стройными. Кроме того они дольше жили, сохраняя репродуктивные способности до самой старости. Эксперимент показал, что посредством модификации всего одного гена можно существенно ускорить метаболизм живого существа. Однако людям в ближайшее время ничего такого не светит.

4. Наркотическая зависимость - не зависимость

В конце 1970-х годов канадский исследователь Брюс К. Александер вызвался доказать, что пристрастие к наркотикам вовсе не зависимость, которую нельзя контролировать. Доктор считал, что привыкание крыс к наркотикам, которое подтверждалось многими экспериментами, вызвано тем, что грызуны были заперты в тесных клетках, и у них не было другого развлечения, кроме того, что им предложили исследователи. Для подтверждения своей теории доктор построил своеобразный крысиный парк развлечений, в котором были тоннели, беличьи колеса, уютные гнезда и обилие пищи. Туда заселили 20 разнополых крыс. Контрольная же группа теснилась в классических клетках. И тем и другим были поставлены две поилки, в одной из которых была обычная вода, а в другой — подслащенный раствор морфия. Жители клеток быстро подсели на морфий, а счастливые обитатели парка поголовно игнорировали наркотик. Правда, некоторые из парковых крыс пробовали воду с морфием несколько раз, но ни одна из них не показала признаков зависимости.

Для полного подтверждения теории доктор поменял крыс местами. Грызуны, резко оказавшиеся в стесненных условиях, немедленно пристрастились к морфию. Крысы, которых переселили в более лучшие условия продолжали употреблять наркотик, только менее регулярно — ровно в той степени, чтобы сохранять эйфорию, но быть в состоянии исполнять свои основные социальные функции. Опыты доктора Александера перевернули медицинскую теорию о химическом происхождении опиоидной зависимости, которую наркоман не в состоянии контролировать.

Мне нравится искать реальные случаи, которые действительно паранормальные, которые выделяются как особенно странные и озадачивающие. Такие случаи действительно будоражат воображение и заставляют нас пытаться объяснить, что может происходить в мире, и бросить вызов нашим представлениям о том, что, по нашему мнению, мы знаем.

Одна из странных вещей, которые можно было бы увидеть парящими в небе - медуза, но есть на самом деле многочисленные сообщения по всему миру именно об этом. Эти невероятно причудливые сущности, как сообщается, очень похожи на типичную медузу, которую можно было бы найти в море, только в этом случае парят они в воздухе, а в некоторых случаях они описываются как способные изменять плотность, цвет или размер, и быть в состоянии стать полностью прозрачным, и даже были случаи своего рода биолюминесценции. Они, по разным данным, движутся самостоятельно с помощью какой-то неизвестной формы движения вперед или просто летят по капризу воздушных потоков.

Были особенно странные сообщения о встречах с летающей Медузой. В 1950-х годах полицейский в Англии утверждал, что увидел низко летающую по небу Медузу, когда он ехал на своем велосипеде на патруле. Он утверждал, что она дрейфовала прямо перед ним и что он на самом деле столкнулся с ней, описывая ощущение как похожее на падение на мягкое одеяло, и что у нее был немного неприятный запах плесени.

В 1958 году был также отчет из Флориды, где полицейский по имени Фаустин Галегос нашел полупрозрачный фиолетовый шарик размером с футбольный мяч за пределами его дома. Он утверждал, что, когда он подошел к нему, казалось, что это какое-то умирающее существо, и когда он поднял его, эта вещь просто испарилась в его руках.

Относительно недавно в 2012 году человек живущий в Перте, Австралия, как-то вечером был перед своим домом, курил сигарету, когда его внимание было обращено на любопытный объект, когда световые узоры звезд были нарушены чем-то, что проходило перед ними. Сначала он думал, что это может быть самолет, но вскоре стало очевидно, что это не самолет.

Когда он приблизился, то, как он двигался, походило на то, как медуза плавала, если она летела бы горизонтально. Это было трудно описать, но казалось, что она расширяется спереди, как воздушный шар, а затем использует этот воздух, чтобы продвинуть себя вперед. Он был примерно на 100 метров выше его и он смотрел на нее в течение 10 минут. После этого она ушла из поля его зрения. Это было во время ясного ночного неба в Австралии.

Очевидец рассказывает: "Я очень знаком с самолетами, поскольку я живу относительно близко к аэропорту Jandakot, и мы видим и слышим их все время. Это была не какая-то машина. Я кричал своей теще, которая оставалась в доме, чтобы вышла и посмотрела. Она тоже это видела. Я бы сказал, что у меня осталось чувство, что это было какое-то существо. Оно двигалось грациозно и степенно. Как большая птица с большим лоскутом крыльев. Оно казался полупрозрачным и оставалось на той же высоте и скорости и не издавало никаких звуков.

Со своей стороны хочу отметить, что мне повезло встретить подобное существо в 2013 году во время путешествия в ненаселенной местности на одном из собранных полей подсолнечника. Подобная медуза просто парила в воздухе на высоте около метра посредине этого поля. Когда я приблизился к ней, она и была похожа именно на медузу, которых я видел на Черном море, только была не прозрачно-белая, а оранжево-красная, но с таким же телом и щупальцами. Одним из них она коснулась меня на уровне плеча и я почувствовал горячий ожог, а на майке осталось выгоревшее пятно. Пока я приходил в себя это нечто очень медленно и плавно уплыло в верх и скрылось в облаках.

Вот после этого физического контакта с этим существом для меня увидеть то, что действительно происходит вокруг перестало быть большой проблемой. Я просто стал видеть все.

Летающие кальмары

В декабре 1999 года в Витебске, в Республике Беларусь, наблюдали летающего кальмара. Два свидетеля описали объект как трубчатый или сигарообразный, с передней частью, которая была округлой и асимметричной, и задней частью, которая казалась размытой. Он имел синий и красный цвета и был несколько прозрачным, а также то, что выглядело как какая-то мерцающая биолюминесценция. Передвигался он какими-то волнистыми движениями и не издавал звуков во время полета, а через какое-то время исчез в облаках.

У очевидцев сложилось стойкое впечатление, что это живое существо и оно чем-то напоминало животное, известное как стеклянный кальмар.

Таких же существ я так же наблюдал лично в 2016 году, летом в холмистой местности, когда целая стая таких кальмаров пролетела на небольшой высоте. Цвет тел был голубой, при полете они сжимались, что по всей видимости делалось для того, что бы двигаться. Так же плавают кальмары в океане, но если там существует плотность воды, то каким образом они делают то же самое в воздушном пространстве не совсем понятно. Исчезла эта стая не просто в облаках, а залетев в большой объект показавшийся из облака и имевший похожую форму. После этого мама-кальмар плавно взмыла в верх и скрылась из вида.

Я отлично понимаю, как звучат такие рассказы, но достаточно много свидетельств от очевидцев о том, что в нашем небе кипит иная жизнь.

Какими могут быть такие существа? Одна из идей заключается в том, что они представляют собой тип организма, известного как “атмосферный зверь"."Атмосферные звери, или атмосферные формы жизни, как их часто называют, это организмы, которые живут всю свою жизнь, плавая высоко в атмосфере, незамеченной людьми.

Эти существа чаще всего описываются как имеющие полутвердые или почти невесомые тела, они способны регулировать свою плотность от почти несущественной и невидимой до более твердой, в зависимости от пока еще неизвестных факторов. Было высказано множество теорий о том, как такие, казалось бы, фантастические организмы могут оставаться в воздухе, например, воздушные пузыри или очень низкая плотность тела.

Внешний вид этих атмосферных зверей сильно меняется. Очевидцы по-разному описывали их как аморфные и облачные бегемоты, плавающие медузы, полупрозрачные, парообразные капли, плывущие стержни, амебообразные организмы, желатиновые нити и даже драконы.

Размеры атмосферных зверей также простираются от крошечных и птичьих, до гигантских монстров длиной в сотни метров. Эти загадочные существа обычно слишком высоко прячутся в атмосфере, чтобы видеть их невооруженным глазом, но иногда они становятся заметными по какой-то причине.

Я уверен, что они сами решают, быть им видимыми для людей или нет. За многие годы со всего мира было много сообщений о наблюдениях, описывающих необычных летающих монстров, которые не вписываются в привычную картину животного мира.

Более того, разнообразие всевозможных форм этой неведомой параллельной жизни просто зашкаливает и сравнить это можно с тем количеством живых существ, которые наполняют воды Мирового океана. Эти же наполняют собой воздушный океан и кстати он не является их единственным миром, поскольку они могут летать и в безвоздушном пространстве. Подобных фактов так же достаточно, что бы с уверенностью об этом говорить.

Над нашей головой раскинулся атмосферный океан и он наполнен жизнью, своими китами, акулами, кальмарами, дельфинами, крабами и осьминогами и даже подводными, вернее воздушными лодками (НЛО), которыми управляют разумные существа.

Сухопутные осьминоги

Теперь давайте перейдем к чему-то примерно такому же странному. Одна вещь, которую никто, как правило, не ожидал бы увидеть гуляющей по земле это животное-осьминог, но есть исторические сообщения об этом. Более ранний и очень странный случай происходит из полей сражений Второй мировой войны, в частности битвы при Окинаве, в Японии.

Продолжающаяся с апреля по июнь 1945 года, битва была задумана как первый шаг в запланированном возможном вторжении на Японские острова Окинава и на материк. Это был самый большой десантный штурм Тихоокеанского театра, и это были одни из самых яростных, самых интенсивных и кровавых боев на этом театре боевых действий. Отсюда среди тысяч разбросанных после боевых действий трупов, появились странные рассказы о встречах, которые некоторые японские войска имели с чем-то очень странным.

Японские солдаты рассказывали, что видели, как на месте жестокого боя передвигалось нечто, очень похожее на большого осьминога, который собирал трупы солдат. Говорят, что эти существа были около полутора метров в высоту, и вместо того, чтобы скользить, как можно было бы ожидать от нормального осьминога, они ходилиопираясь на свои щупальца. Солдаты, видевшие этих существ, утверждали, что они на самом деле приходят, чтобы питаться трупами падших.

Летом 1961 года 29-летний водитель грузовика по имени Аркимед Санчес ехал по обрывистой горной дороге через баскские горы в Испании около 11 вечера, вместе с неназванным компаньоном, по пути в город Пуэрто-де-Барасар. Когда они повернули за поворот, их фары уперлись в странное и довольно чудовищное существо, стоящее на обочине, что побудило их остановить автомобиль.

Они утверждали, что видели “волосатого осьминога”, который стоял и был около полутора метров в высоту, со светящимися глазами и “похожими на щупальца” отростками по бокам. Свидетели оцепенели и существо замерло, так продолжалось несколько минут, после чего парни вскочили в кабину и водитель нажал на газ.

Существо же не взлетело в воздух, а просто грациозно отпрыгнуло с пути автомобиля использовав свои ноги-щупальца.

Испуганные люди быстро уехали, оставив существо позади и больше никогда его не видели.

Со своей стороны я могу лишь подтвердить существование подобных существ. такого же осьминога я видел у нас в России в одну из летних ночей 2014 года, когда это нечто я встретил возвращаясь домой из гаража расположенного на темной окраине города. Осьминог перелез через три ряда гаражей и скрылся в ночном мраке в сторону расположенных рядом лесонасаждений. Щупальца, небольшой рост, светящиеся глаза блюдца.

Сухопутные кальмары

В декабре 2014 года было сообщение от очевидца в The Mutual UFO Network (MUFON), относительно диковинного двуногого существа, которое было замечено и почти сбито автомобилем в окрестностях города Кармель, в Хайленд Каунти, штат Огайо, США.

Свидетели, бывший морской пехотинец и его жена, только что переехали в этот район, и однажды вечером они ехали по сельской дороге через лесистую область в сторону своего дома, когда двухметровое существо с мускулистыми, очень гибкими, похожими на щупальца ногами и трубчатым телом без каких-либо рук или головы бежало перед их машиной и скрылось в лес у на другой стороне дороги, ловко избежав столкновения с автомобилем.

Здесь мы рассмотрели странные случаи встреч с летающими или сухопутными медузами, кальмарами и осьминогами, которые появляются в самых странных местах. Так что же они такое? Какой-то неизвестный вид? Пришельцы? Межпространственные аномалии?

Основываясь на своем опыте могу лишь сказать, что они все это вместе взятое и есть...